• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Верховний Суд опублікував огляд практики щодо зловживань у процедурах банкрутства

Вилучено з «Моїх новин»

Огляд охоплює судові рішення за 2018 рік – червень 2026 року та узагальнює підходи до виявлення фіктивних боргів, приховування майна, маніпулювання підсудністю й інших зловживань з боку боржників і кредиторів

Верховний Суд опублікував огляд практики щодо зловживань у процедурах банкрутства

Верховний Суд представив систематизований огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності), в якому охоплено рішення, внесені до ЄДРСР (за 2018 рік – червень 2026 року).

Судова влада України розповіла, що видання узагальнює правові позиції Верховного Суду щодо дотримання принципу добросовісності боржниками, кредиторами та іншими учасниками справ про банкрутство (неплатоспроможність), а також щодо виявлення й запобігання зловживанню матеріальними та процесуальними правами.

Основні аспекти огляду:

Неплатоспроможність фізичних осіб: добросовісність боржника як умова відкриття провадження, наслідки приховування або неповного розкриття відомостей про майновий стан, використання процедури для списання боргів і перевірка реальності позикових правовідносин.

Відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи: маніпулювання територіальною підсудністю шляхом зміни місцезнаходження боржника, ініціювання провадження на підставі непідтверджених вимог або боргу, щодо якого сплив строк позовної давності, створення штучного спору, звернення пов’язаного кредитора та використання процедури банкрутства для обходу санкцій.

Зловживання процесуальними правами під час розгляду справ про банкрутство: створення фіктивної заборгованості та штучне формування кредиторських вимог, зокрема тих, що підтверджені судовими рішеннями, з метою впливу на перебіг процедури банкрутства.

Фраудаторні правочини боржників – юридичних осіб: відчуження майна з метою уникнення звернення стягнення, створення заборгованості перед «дружнім» кредитором і повернення до ліквідаційної маси майна, відчуженого за фраудаторними правочинами.

Огляд відображає підходи Верховного Суду до оцінки добросовісності учасників процедур банкрутства (неплатоспроможності), забезпечення балансу інтересів боржників і кредиторів, а також недопущення використання судових процедур усупереч їхньому призначенню.

Більше про банкрутство читайте в матеріалах:

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: Судова влада України

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»