• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Банкрутство та корпоративні спори: огляд судової практики за вересень 2026 р. від Верховного суду

Вилучено з «Моїх новин»

Огляд містить правові позиції Верховного Суду щодо банкрутства, корпоративних і земельних спорів, конкурентного законодавства, правонаступництва кредиторів та оскарження рішень загальних зборів

Банкрутство та корпоративні спори: огляд судової практики за вересень 2026 р. від Верховного суду

ВСУ пропонує до уваги огляд актуальної судової практики КГС ВС за вересень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.  

У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

  • оцінки предмета іпотеки та впливу виправлених недоліків звіту про оцінку на правомірність позасудового звернення стягнення;
  • участі класу кредиторів у голосуванні за схвалення плану санації в разі зміни порядку задоволення вимог;
  • заміни кредиторів правонаступником у зв’язку з погашенням їхніх вимог акціонером боржника;
  • наслідків неподання боржником звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

У постанові у справі щодо антимонопольного та конкурентного законодавства викладено правовий висновок щодо порядку оскарження рішень АМК про незупинення дії рішень про порушення економічної конкуренції.

У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки стосовно:

  • права спадкоємця учасника ТОВ оскаржувати рішення загальних зборів, прийняті до його вступу до товариства, і врахування голосів померлого учасника під час їх прийняття;
  • визначення дати звільнення директора та його статусу в перехідний період;
  • юрисдикції спору про стягнення виплат колишньому керівнику акціонерного товариства за відсутності оскарження підстав звільнення;
  • набуття членства в кооперативі (колективному підприємстві) новим власником пайової частки;
  • зміни формулювання підстави та дати звільнення голови правління кооперативу.

У постанові у справі щодо земельних відносин викладено правовий висновок щодо стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності без договору оренди та незастосування строку давності, передбаченого податковим законодавством.

Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланням. 

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: Верховний Суд України

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»