Депутати ВРУ звернулися до КС задля визнання закону про ринок землі неконституційним
Вилучено з «Моїх новин»
До Конституційного Суду надійшло подання щодо конституційності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення»
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
4 травня 2020 року, до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України від 31.03.2020 р. №552-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» та окремих положень Земельного кодексу України.
Суб’єкт права на конституційне подання вважає, що оспорюваний Закон не відповідає низці статей Конституції України.
З текстом конституційного подання можна ознайомитися на офіційному вебсайті Суду в рубриці «На розгляді Суду».
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Бюро економічної безпеки завершило розслідування щодо колишнього директора державного агропідприємства на Полтавщині. Йому інкримінують зловживання службовим становищем під час продажу пшениці, соняшнику та інших культур. Обвинувальний акт скерували до суду
Суд визнав обґрунтованими висновки податкової перевірки щодо заниження податку на прибуток за 2023 р. на 2,4 млн грн. Підприємство не включило до доходів вартість неповернутого зерна та систематично не надавало первинні документи на запити контролюючого органу
Компенсація моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, не можна автоматично прирівнювати до інших виплат цього виду, для яких діє ліміт у чотири мінімальні зарплати. Суд скасував рішення апеляції та залишив у силі рішення на користь підприємства
Суд дійшов висновку, що апеляція мала врахувати обставини, через які представники відповідачки залишили суд після тривалого очікування. Оскільки причини їхньої відсутності не оцінили, Верховний Суд скасував постанову та призначив новий апеляційний розгляд
Після визнання банкрутом протягом п’яти років діють обмеження щодо повторного банкрутства та обов’язок повідомляти про неплатоспроможність перед укладенням певних договорів. Також три роки особа не вважається такою, що має бездоганну ділову репутацію
Юрособа – платник єдиного податку третьої групи придбала 300 відсоткових військових ОВДП номінальною вартістю 1000 євро за ціною 990 євро за одиницю; купонний дохід виплачується кожні 6 місяців. Що є об’єктом оподаткування єдиним податком при погашенні таких ОВДП?
У вересні виконавець склав акт виконаних робіт, передав його замовнику на підпис і на дату складання акта склав та зареєстрував податкову накладну. Згодом замовник відмовився підписувати акт. Виконавець склав і зареєстрував розрахунок коригування, яким обнулив зайво складену податкову накладну. Чи потрібно відображати цю податкову накладну та розрахунок коригування в декларації з ПДВ?
Підприємство виробляє та реалізує електроенергію з відновлюваних джерел. НЕК «Укренерго» виставляє акти за невиконання диспетчерських команд щодо зменшення навантаження. Суми в актах зазначені без ПДВ. Чи є такі операції об’єктом оподаткування ПДВ? Як відображати суми за актами в бухобліку та чи виникають податкові різниці, які необхідно відображати в додатку РІ до декларації з податку на прибуток?
ОСББ отримало за актом приймання-передачі генератор RICARDO RR 150 (модель R6105AZLD) вартістю 928 735,63 грн. Який порядок його оприбуткування як об’єкта основних засобів у 2026 році? Якими бухгалтерськими проведеннями відобразити отримання та введення генератора в експлуатацію?
Яким є порядок та строки оновлення відомостей про структуру власності юрособи відповідно до Закону №755-IV? У яких випадках підприємство зобов’язане подавати оновлену схему структури власності державному реєстратору у 2026 році, які документи необхідно додати та яка відповідальність передбачена за неподання даних?
