Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Высший хозяйственный суд Украины в обзорном письме от 12.06.2014 г. №01-06/770/2014 обобщил судебную практику по применению хозяйственными судами законодательства об информации (по материалам дел, рассмотренных в кассационном порядке ВХСУ).
Среди прочего, суд отметил, что в случае если автор распространенной в сети Интернет информации неизвестен, а также когда информация является анонимной и доступ к веб-сайту - свободным, надлежащим ответчиком является владелец веб-сайта, на котором размещен соответствующий информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.
Сведения о владельце веб-сайта могут быть истребованы у администратора системы регистрации и учета доменных названий и адресов сети Интернет.
ВХСУ напоминает, что по общим правилам гражданско-правовой ответственности за распространение недостоверной информации, ответчиками по делу о защите чести, чести или деловой репутации является, кроме автора информации также и физическое или юридическое лицо, которое распространило недостоверную информацию.
