• Посилання скопійовано

Післяплата через НоваПей та застосування РРО/ПРРО: зʼявилася ухвала Верховного суду

Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження. Відповідно рішення суду апеляційної інстанції щодо відсутності необхідності фіскалізації післяплати набрало чинності. Що це означає для тих, хто продає товари з доставкою Новою поштою?

Післяплата через НоваПей та застосування РРО/ПРРО: зʼявилася ухвала Верховного суду

Наведемо передісторію проблеми щодо застосування РРО продавцем товарів у разі післяплати за товар.

Одеський окружний адміністративний суд нещодавно виніс рішення про те, що у разі доставки товару поштою на умовах післяплати продавець товару не зобов’язаний формувати фіскальний чек і вкладати його до поштового відправлення.

І продавці зраділи, хоча й передчасно.

Тоді ми вказували, що це рішення ще може бути оскаржене. Тобто якщо ДПС оскаржить його в суді вищої інстанції, ще невідомо, чим закінчиться та судова справа.

І навіть програш у суді податківців не переконав.

 

Що вирішив апеляційний суд?

12 березня 2025 – Одеський окружний адміністративний суд виніс гучне рішення у справі №420/19624/24:

Застосування РРО/ПРРО не є обов`язковим у разі продажу продавцем товару виключно на умовах післяплати та доставки таких товарів поштою або службами кур`єрської доставки.

17 червня 2025 – П’ятий апеляційний адміністративний суд залишає рішення І інстанції в силі! Про це ми писали тут.

 

Що вирішив Верховний суд?

Весь цей час ми очікували на позицію Верховного Суду, яка розставить крапки над «і».

Однак, 16 липня 2025 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з огляду на незначну складність справи (посилаючись на п. 2 ч. 5 ст. 328 КАСУ). Про це повідомив юрист, Богдан Янків, у своєму Телеграм-каналі.

Ця ухвала Верховного Суду – остаточна і не підлягає оскарженню.

Адвокат підкреслив що, на жаль, ми не отримали чіткої позиції ВС щодо суті даного питання через таке рішення. А це означає, що ДПС й далі продовжить дотримуватися своєї фіскальної позиції.

Але для позивача-платника податків це фактична перемога:

рішення апеляції набрало законної сили і залишилось чинним.

штрафні санкції, що були йому нараховані – скасовані.

Наостанок зауважимо, що торговцям за таких умов продажу товарів найкраще отримати від ДПС нові ІПК, посилаючись у запиті на рішення апеляційного суду.

***

Читайте також:

Автор: Русанова Ганна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/Готівковий обіг та каса

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Готівковий обіг та каса»