Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Головне управління ДФС у м. Києві у листі від 24.06.2016 р. №14186/10/26-15-12-05-11 нагадує, що різниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активів, встановлено ст. 138 ПКУ.
Фінансовий результат до оподаткування зменшується відповідно до абз. 3 п. 138.2 ст. 138 ПКУ на суму дооцінки та вигід від відновлення корисності основних засобів або нематеріальних активів в межах попередньо віднесених до витрат уцінки та втрат від зменшення корисності основних засобів або нематеріальних активів відповідно до національних П(С)БО або МСФЗ.
Якщо до дооцінених основних засобів уцінка раніше не проводилась, то до вказаного платника абз. 3 п. 138.2 ст. 138 ПКУ не застосовується. А отже така дооцінка не вплинула на фінрезультат.
Поряд з цим, ДФС зазначає, що ст. 36 ПКУ визначено, що платники податку зобов’язані самостійно декларувати свої податкові зобов’язання та визначати відповідність проведення ними операцій.
Оцінка правомірності відображення в податковому обліку господарських операцій може бути здійснена лише в межах податкової перевірки у відповідності до вимог ПКУ.
