• Посилання скопійовано

Продаж авто, придбаного у шлюбі: як уникнути спорів?

Якщо продавець не домовився з другим із подружжя про продаж і зробив цей продаж приховано, то для нього це може мати певні юридичні наслідки. Про це – докладніше у новині далі

Продаж авто, придбаного у шлюбі: як уникнути спорів?

Міністерство юстиції України розповідає, що трапляються непоодинокі випадки, коли чоловік чи дружина відчужують автомобіль, який придбано під час шлюбу, без згоди другого з подружжя чи колишнього з подружжя.

Більшу кількість договорів купівлі-продажу автомобілів укладають тільки у сервісних центрах Міністерства внутрішніх справ України та не посвідчують нотаріально. Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 №1388, під час переоформлення автомобіля письмову згоду другого з подружжя у сервісних центрах не вимагають.

Однак якщо продавець не домовився з другим із подружжя про продаж і зробив цей продаж приховано, то для нього це може мати певні юридичні наслідки.

Адже майно, яке було набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Вони розпоряджаються таким майном за взаємною згодою.

Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена (ст. 60, 63, 65 СКУ).

Крім того, це питання також врегульовано Цивільним кодексом України (далі – ЦКУ). Так, відповідно до ст. 369 ЦКУ розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Співвласники мають право уповноважити одного з них на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном.

Правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень.

Також ст. 65 СКУ встановлено, що дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 21.11.2018 у справі №372/504/17 (провадження №14-325цс18), відсутність згоди іншого зі співвласників (другого з подружжя) на укладення правочину позбавляє співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень на укладення договору про розпорядження спільним майном. Укладення такого договору свідчить про порушення його форми і відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦКУ та ст. 215 ЦКУ надає іншому зі співвласників (другому з подружжя) право оскаржити договір з підстав його недійсності (Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.12.2020 №726/1606/17 (далі – Постанова)).

Крім того, другий з подружжя, який вважає, що його майнове право порушили, також може звернутися до суду з позовом про стягнення половини вартості автомобіля.  Адже відповідно до ст. 70 СКУ у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власностіподружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Зауважуємо, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об’єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України (ст. 68 СКУ).

Відповідно до Постанови розірвання шлюбу не тягне за собою зміну правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається їх спільною сумісною власністю. Тобто лише після вирішення питання про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, виділення конкретних часток кожному зі співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності чи особистої приватної власності.

Водночас звертаємо увагу на те, що не все майно, яке з’явилося під час подружнього життя, є спільною сумісною власністю. Чоловік та жінка у шлюбі також можуть набувати майно, яке є особистою приватною власністю. Зокрема, відповідно до ст. 57 СКУ не може бути спільним майно, яке набув один із подружжя на підставі договору дарування, в порядку спадкування або ж придбане за кошти, які належали їй, йому особисто.

Джерело: Міністерство юстиції

Рубрика: Право і відповідальність/Договірні відносини

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Договірні відносини»

  • Рекодифікація книг ЦКУ: зауваження і пропозиції від адвокатів
    Хоча прийняття у 2003 році ЦКУ стало визначальною подією у розвитку національного приватного права, стрімкий розвиток суспільних відносин, поява нових технологій та нормативних актів зумовили потребу у системному оновленні загальних його положень
    17.10.202536
  • Укладання договорів в е-формі: поради від Мінʼюсту
    Як і класичний, е-договір має містити всі істотні умови для відповідного виду правочину. Зміст е-договору може містити порядок його укладення, правила обміну е-повідомленнями, техзасоби ідентифікації сторін та інші умови, важливі для виконання домовленостей
    13.10.202589
  • Виконавчий напис нотаріуса: коли закон дозволяє стягнення
    Трапляються випадки, коли громадяни дізнаються про наявність боргів після блокування рахунків — через виконавчі написи нотаріусів, іноді зроблені без належних підстав. Суперечки довкола їх законності перетворилися на одну з найгостріших тем виконавчої практики
    10.10.202554
  • Основні відмінності між спадковим договором, заповітом і договором дарування
    Під час розпорядження власним майном громадяни нерідко постають перед вибором відповідного правового інструменту: скласти заповіт, укласти спадковий договір чи договір дарування
    07.10.2025109
  • Яким чином можна продати торговельну марку?
    Власник торгової марки має право відчужити (продати) свої права на торговельну марку іншій особі. У договорі слід визначити предмет угоди, та чітко зазначати, чи передаються повні майнові права на торговельну марку, чи лише частина прав
    06.10.202575