• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Постанова слідчого є підставою для перевірки, а не для запиту

Вилучено з «Моїх новин»

Постанова ВАСУ від 19.12.2012 р. Справа №К/9991/64526/12

Постанова слідчого є підставою для перевірки, а не для запиту

Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Нагадаємо, що за результатами проведеного 30.05.2012 р. у ВАСУ «круглого столу» з питань однакового застосування норм ПКУ Державна податкова служба листом від 31.07.2012 р. №20727/7/10-0217/2986 повідомляє, що однією з підстав для проведення органом ДПС документальних позапланових перевірок відповідно до пп. 78.1.11 ПКУ є отримання органом ДПС постанови суду (ухвали суду) про призначення перевірки або постанови органу дізнання, слідчого, прокурора, винесеної ними відповідно до закону у кримінальних справах, що перебувають у їхньому провадженні.

За результатами таких перевірок, відповідно до п. 86.9 ПКУ, податкове повідомлення-рішення не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом із висновками органу ДПС передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку.

Підтвердженням цього є коментована постанова ВАСУ, в якій суд зазначає:

1. Отримання органом ДПС постанови слідчого, винесеної ним відповідно до закону у кримінальних справах, що перебувають у його провадженні, є однозначною підставою для проведення документальної позапланової виїзної перевірки (пп. 78.1.11 ПКУ).

2. Матеріали перевірки та висновки органу ДПС, викладені в акті документальної невиїзної перевірки, що призначена на виконання постанови слідчого, до дня набрання законної сили відповідним рішенням у кримінальній справі, можуть бути оцінені як докази виключно у рамках розслідування та розгляду такої кримінальної справи і не можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення.

Від себе додамо, що податкові органи дозволяють собі ігнорувати вимоги пп. 78.1.11 ПКУ та вказувати на цю норму у тексті запитів, що надсилаються платнику податків. Хоча ця норма дає право на проведення перевірки, а не право на складення запиту. Зокрема, ця норма не може бути підставою для складення запиту в межах зустрічних звірянь, за результатами яких складається довідка. 

Увага! Доказом у кримінальній справі є висновки ревізій та акти перевірки (ч. 2 ст. 99 КПК України), а не довідки чи відповіді платників податків на запити, які містять посилання на пп. 78.1.11 ПКУ.

Слід також зважати на те, що на сьогодні, з прийняттям нового КПК, підставою для проведення органом ДПС позапланової перевірки є не лише постанова органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесена ними відповідно до закону, а й судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Контролюючі органи і перевірки»