Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
ДФСУ у листі від 12.06.2017 N 958/2/99-99-23-01-10-1 зазначила, що на сьогодні у Кримінальному процесуальному кодексі України відсутні прямі норми щодо повноважень прокурорів та слідчих самостійно або через судові органи призначати проведення документальних позапланових перевірок або ревізій суб'єктів господарювання, а також обов'язку та порядку розгляду слідчими суддями відповідних клопотань.
У зв'язку з цим питання, які мають врегульовуватися положеннями законопроекту №6482 "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України (щодо призначення позапланових ревізій, перевірок)", податківці вважають актуальними і такими, які об'єктивно потребують вирішення.
Зокрема, законопроектом пропонується:
- доповнити частину другу статті 99 КПКУ абзацом щодо права слідчого, прокурора звернутися з клопотанням про призначення позапланової виїзної ревізії, позапланової перевірки до слідчого судді .
- після глави 18 КПКУ додати главу 18-1 "Призначення позапланової виїзної ревізії, позапланової перевірки із статтями 213-1 – 231-5, які визначають порядок розгляду і вирішення слідчим суддею клопотань про призначення ревізій, перевірок у кримінальному провадженні";
- до статті 11 Закону «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» внести зміни, які законодавчо врегулюють питання узгодження дати початку позапланової виїзної ревізії.
Додатково податківці у листі рекомендують, положення глави 18-1 привести у відповідність до статті 78 "Порядок проведення документальних позапланових перевірок" ПКУ, у зв’язку з чим по всьому тексту законопроекту перед словами "позапланової перевірки" пропонується доповнити словом "документальної".
