• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Контролюючі органи не мають права проводити позапланові перевірки без вагомих причин

Вилучено з «Моїх новин»

За позицією голови ДРС, контролюючі органи повинні мати вагомі підстави та докази порушень ліцензійних умов для проведення позапланових перевірок підприємців

Контролюючі органи не мають права проводити позапланові перевірки без вагомих причин

Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Контролюючі органи повинні мати вагомі підстави та докази порушень ліцензійних умов для проведення позапланових перевірок підприємців. Про це заявив Голова ДРС Олексій Кучер після засідання Експертно-апеляційної ради при Державній регуляторній службі України, яке відбулося 12 серпня.

За словами очільника Служби, сьогодні члени Експертно-апеляційної ради відмовили представникам Укртрансбезпеки та Держлікслужби у погодженні проведення 7 позапланових перевірок ліцензіатів.

«Причини відмови – недостатнє обґрунтування підстав для проведення перевірок та відсутність вагомих доказів порушення підприємцями ліцензійних умов», – заявив Олексій Кучер та зазначив, що погодження на проведення позапланових перевірок – одна з ключових функцій Експертно-апеляційної ради.

Голова ДРС також звернув увагу на факти, коли недобросовісні суб’єкти господарювання пишуть один на одного скарги до контролюючих органів, щоб підставити конкурентів.

«Звісно, що Експертно-апеляційна рада при ДРС є надійним фільтром від таких методів недобросовісної конкуренції, але потрібно припиняти таку ганебну практику ще на етапі опрацювання скарг контролерами», – наголосив Олексій Кучер.

Зазначимо, що загалом під час засідання члени ради розглянули 17 звернень органів ліцензування щодо надання права на проведення позапланових перевірок додержання ліцензіатами вимог ліцензійних умов, з яких 3 звернення МВС, Укртрансбезпеки та ДАРТ було виключено з порядку денного.

Також на засіданні задовольнили 2 скарги суб’єктів господарювання на дії (бездіяльність) органів ліцензування щодо порушення законодавства, а 2 скарги підприємців на дії (бездіяльність) МОЗ та Укртрансбезпеки було знято з розгляду на підставі заяв ліцензіатів.

***

УВАГА!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER. Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: Державна регуляторна служба України

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Контролюючі органи і перевірки»