Велика Палата перегляне зразкове рішення про скасування подвійного ЄСВ для самозайнятих ФОП
Вилучено з «Моїх новин»
Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження у зразковій справі №520/3939/19 щодо недопустимості стягнення подвійного ЄСВ з ФОП, який веде незалежну професійну діяльність
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Відповідна ухвалабула винесена 15 жовтня. Судове засідання відбудеться 4 грудня 2019 року о 10:00 у Кловському палаці.
Поставивши справу на контроль, ви дізнаєтесь про рішення Великої Палати як тільки його внесуть в ЄДРСР.
Нагадаємо, згідно зі зразковим рішенням Касаційного адміністративного суду, вимога до ФОП з ознакою провадження незалежної професійної діяльності про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску є неправомірною, оскільки закон не допускає подвійного взяття на облік адвокатів, нотаріусів та інших, якщо вони вже взяті на облік як фізичні особи - підприємці і перебувають на спрощеній системі оподаткування.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
КАС ВС пояснив, що знижка за своєю правовою природою є тимчасовою, тому рекламодавець має вказувати строки її дії. Внутрішній наказ компанії про безстрокову знижку не звільняє від цього обов’язку
Сам факт публікації образливого допису не звільняє роботодавця від обов’язку довести законність звільнення. У справі про поновлення викладачки на посаді суди визнали звільнення незаконним через недостатність доказів
Директора будівельного підприємства на Одещині обвинувачують в умисному ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах. Слідство вважає, що для зменшення податкових зобов’язань компанія використовувала документи про неіснуючі будівельні послуги
Бюро економічної безпеки завершило розслідування щодо колишнього директора державного агропідприємства на Полтавщині. Йому інкримінують зловживання службовим становищем під час продажу пшениці, соняшнику та інших культур. Обвинувальний акт скерували до суду
Суд визнав обґрунтованими висновки податкової перевірки щодо заниження податку на прибуток за 2023 р. на 2,4 млн грн. Підприємство не включило до доходів вартість неповернутого зерна та систематично не надавало первинні документи на запити контролюючого органу
ФОП на загальній системі оподаткування не подавав декларації про майновий стан і доходи за 2014–2025 роки. Як у 2026 році визначити обов’язок подання декларацій за ці періоди, подати пропущену звітність і врегулювати податкові зобов’язання? Які строки давності та штрафні санкції слід врахувати?
Благодійна організація отримала від фізособи, яка не є її працівником, заяви від 19.10.2026 р. про допомогу на поховання матері (10 000 грн) та від 21.10.2026 р. про допомогу у зв’язку зі скрутними життєвими обставинами (20 000 грн). Якими нормами ПКУ керуватися під час виплати цих сум? Чи потрібно утримувати ПДФО та військовий збір, за якими ознаками доходів відображати виплати в додатку 4ДФ та за яких умов допомога не оподатковуватиметься?
Працівник за основним місцем роботи частину вересня перебував у відпустці без збереження зарплати. Дохід менший за 8647 грн. У Д1 відображено додаткову базу ЄСВ із кодом типу нарахувань 13. Звіт відхилено через розбіжності між Д1 і рядками 2, 2.5, 3, 3.5 розділу I Податкового розрахунку; дані рядків 2.1 і 3.5 зникли. При повторному заповненні сума в графі 2 перевищує суму в графі 1. Як узгодити показники та повторно подати звіт?
ТОВ 12.10.2026 р. змінило місцезнаходження з м. Києва на Київську область. До якого органу ДПС потрібно подавати звітність з ЄСВ за вересень 2026 року: за попереднім чи новим місцем обліку?
Директор і працівник юридичної особи на загальній системі перебували у відрядженні в Китаї. Аванс не видавали, директор має корпоративну картку. Надано залізничні квитки до Ужгорода й назад, авіаквитки Будапешт–Китай–Будапешт та посадкові талони на зворотний рейс. Посадковий талон директора на рейс до Китаю та документи на трансфер Ужгород–Будапешт відсутні. Який порядок бухобліку витрат та іх врахування при розрахунку податку на прибуток?
