Велика Палата перегляне зразкове рішення про скасування подвійного ЄСВ для самозайнятих ФОП
Вилучено з «Моїх новин»
Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження у зразковій справі №520/3939/19 щодо недопустимості стягнення подвійного ЄСВ з ФОП, який веде незалежну професійну діяльність
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Відповідна ухвалабула винесена 15 жовтня. Судове засідання відбудеться 4 грудня 2019 року о 10:00 у Кловському палаці.
Поставивши справу на контроль, ви дізнаєтесь про рішення Великої Палати як тільки його внесуть в ЄДРСР.
Нагадаємо, згідно зі зразковим рішенням Касаційного адміністративного суду, вимога до ФОП з ознакою провадження незалежної професійної діяльності про сплату недоїмки з єдиного соціального внеску є неправомірною, оскільки закон не допускає подвійного взяття на облік адвокатів, нотаріусів та інших, якщо вони вже взяті на облік як фізичні особи - підприємці і перебувають на спрощеній системі оподаткування.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
У Верховній Раді зареєстрували проєкт змін щодо банківської таємниці. Документ пропонує заборонити витребування через суди фінансових даних про фізосіб та юросіб, які НБУ отримує в порядку міжнародного обміну інформацією. Розглянемо його далі у статт
Верховний Суд зазначив, що обов’язок зареєструвати податкову накладну виникає із закону, а не договору, тому спір про збитки через його невиконання не охоплюється третейським застереженням
Верховний Суд захистив банківську таємницю: одного безрезультатного візиту з перевіркою до ТОВ замало для розкриття інформації про його рахунки. Аналізуємо аргументи суду та даємо поради для захисту бізнесу
Відсутність рішення загальних зборів про посадовий оклад не позбавляє директора права на вихідну допомогу з фактично отримуваної зарплати, якщо товариство знало її розмір і не заперечувало проти виплат
Верховний Суд у 2026 році підтвердив право звільненого директора на вихідну допомогу з фактично отримуваної зарплати, навіть без рішення загальних зборів про встановлення посадового окладу
Психолог працює за основним місцем роботи в закладі освіти на 0,5 ставки з окладом 14731,00 грн. Сьомого вересня її переводять на посаду вчителя історії з навантаженням 19 годин (спеціаліст 1 категорії, стаж роботи 17 років). Як порахувати зарплату працівниці за вересень?
Податкову накладну №4 від 27.07.2026 року подано на реєстрацію в ЄРПН. Після подання виявлено, що раніше зареєстровано розрахунок коригування №4 від 06.07.2026 р. Чи зареєструють ПН з однаковим номером та які дії слід вчинити у разі відмови в реєстрації?
Чи має право ФОП ІІІ групи, який має найманого працівника та оформив відпустку по догляду за дитиною, не сплачувати ЄСВ «за себе» після досягнення дитиною 3-х років?
Підприємство продає земельну ділянку власнику підприємства за рахунок внесеного ним додаткового капіталу. Як правильно оформити операцію із зарахування зустрічних вимог на підприємстві? Як відобразити її в бухобліку? Які податкові наслідки операції?
