Верланов оскаржив своє звільнення з посади голови ДПС
Вилучено з «Моїх новин»
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до КМУ та ДПС, позивачем в якому зазначений Сергій Верланов
08.05.20203 3522
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до Кабінету Міністрів України та Державної податкової служби України, позивачем в якому зазначений Сергій Верланов.
Серед вимог позову – визнати протиправним та скасувати Розпорядження Уряду від 24.04.2020 р. №452-р, яким було звільнено Сергія Верланова з посади Голови Державної податкової служби України, та поновити його на вказаній посаді. На думку позивача, оскаржуване розпорядження про звільнення є незаконним та таким, що порушує його трудові права та законні інтереси.
Наразі судом вирішується питання відкриття провадження в адміністративній справі.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Верховний Суд визнав, що застосування РРО під час проведення фактичної перевірки не є ознакою доказу порушення. А штраф за необлікований товар неможливий без фіксації фактичних залишків. Це стало аргументами на користь ФОПа в його спорі з ДПС
Договори оренди землі, підписані до 1 січня 2013 року, набирають чинності з моменту їх державної реєстрації, якщо інше не передбачено самими договорами
Однією з підстав для проведення фактичної перевірки може бути скарга споживача. Але у скарзі має бути інформація про те, яке порушення було скоєно і що винним в цьому є саме той, до кого завітала перевірка. Це може бути аргументом в суді, – читайте у статті
Верховний Суд чітко підтвердив: облік товарних запасів ФОП та первинні документи на товар мають бути пред’явлені перевіряльникам не «в процесі» і не «після», а саме на початку фактичної перевірки – фактично одразу після пред’явлення наказу
Водночас рішення українського суду автоматично діє в межах території України. Для того щоб воно породжувало правові наслідки в іншій державі, необхідно пройти процедуру його визнання або визнання та надання дозволу на примусове виконання
У Додатку 1 до Податкового розрахунку в графі 05 «Громадянин України (1 — так, 0 — ні)», чи потрібно відображати з кодом «1» працівника-іноземця, який має посвідку на постійне проживання в Україні?
ТОВ придбаває захисне скло у ФОП - платника єдиного податку 3-ї групи, який постачає товар з ознакою імпортованого. Надалі це скло використовується у власному виробництві іншої готової продукції. Чи потрібно під час постачання такої готової продукції зазначати в податковій накладній ознаку імпортного товару, якщо імпортний компонент пройшов переробку у складі нового виробу?
Підприємство придбало нежитлову нерухомість для використання у госпдіяльності, сформувало податковий кредит з ПДВ, але об’єкт не ввело в експлуатацію та обліковувало на рахунку 15 як капітальні інвестиції. У 2026 році прийнято рішення про демонтаж. Чи застосовуються у цьому випадку норми пп. 189.9 ПКУ? Чи потрібно нараховувати ПДВ-зобов’язання за пп. 198.5 ПКУ? Якими документами підтвердити правомірність демонтажу й господарське використання отриманих матеріалів?
Підприємець скуповує у фізичних осіб вживані мобільні телефони для подальшого перепродажу. Чи потрібно утримувати ПДФО та військовий збір із сум, що виплачуються громадянам? Чи можна застосовувати ставку ПДФО 5%?
ФОП здійснює роздрібну торгівлю годинниками. У продажу є годинники вартістю понад 50 000 грн. Чи можна продати такий годинник за готівку? Чи можна прийняти оплату через POS-термінал? Чи можна в одному чеку продати два годинники вартістю 25 000 грн та 27 000 грн?
