Верланов оскаржив своє звільнення з посади голови ДПС
Вилучено з «Моїх новин»
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до КМУ та ДПС, позивачем в якому зазначений Сергій Верланов
08.05.20203 3802
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до Кабінету Міністрів України та Державної податкової служби України, позивачем в якому зазначений Сергій Верланов.
Серед вимог позову – визнати протиправним та скасувати Розпорядження Уряду від 24.04.2020 р. №452-р, яким було звільнено Сергія Верланова з посади Голови Державної податкової служби України, та поновити його на вказаній посаді. На думку позивача, оскаржуване розпорядження про звільнення є незаконним та таким, що порушує його трудові права та законні інтереси.
Наразі судом вирішується питання відкриття провадження в адміністративній справі.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Оприлюднено огляд рішень КАС ВС за червень 2026 року для єдності судової практики. Ключові позиції стосуються допомоги сім'ям загиблих військових, обмежень максимального розміру пенсій, підтвердження реальності угод з нерезидентами та використання РРО
Сам по собі дистанційний режим не спростовує право роботодавця визначити нове місце виконання трудового договору. Якщо працівник відмовляється від переведення на роботу в іншу місцевість. то звільнення за п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП України визнається правомірним
Верховний Суд роз'яснив, що грошове забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця залишається його власністю і не вважається доходом члена сім'ї. Ці виплати не можуть бути базою для нарахування аліментів з одержувача
Повне погашення боргу з аліментів та наявність постійного заробітку є підставою для зняття арешту з майна. Верховний Суд наголосив, що ризик виникнення заборгованості у майбутньому не виправдовує подальше обмеження прав боржника
Верховний Суд оприлюднив огляд практики застосування трудового законодавства в умовах воєнного стану. Документ охоплює рішення щодо зміни істотних умов праці, призупинення договорів, звільнень та соціальних гарантій мобілізованим
Чи належить презерватив до виробів медичного призначення? Якщо так, чи потрібно вести товарний облік такого товару відповідно до вимог Закону про застосування РРО?
Як у липні 2026 року виправити помилку в сумах нарахування та виплати ФОП у Додатку 4ДФ за червень 2025 року: які додатки подавати, якою датою та як відобразити звітний період?
СГ, який продовжує користуватися радіочастотним ресурсом на підставі ліцензії, строк дії якої закінчився у період воєнного стану, у колонці 4.4 «Строк дії» дод. 4 -1 до декларації з рентної плати зазначає інформацію з простроченої ліцензії
Чи потрібно ФОПу без найманих працівників показувати у об'єднаній звітності (податковому розрахунку) залучення фізичної особи за договором ЦПХ на 3 дні, і якщо так, то як саме це відобразити?
