• Посилання скопійовано

Відмовляєтеся від ідентифікаційного номера — ваші дані з Реєстру мають знищити

У разі коли фізична особа, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомила про це органи ДПС, з Реєстру підлягає вилученню вся інформація про таку особу

Відмовляєтеся від ідентифікаційного номера — ваші дані з Реєстру мають знищити

Нагадуємо, що чинним законодавством України передбачено: громадяни можуть відмовитися від облікової картки платника податків лише через релігійні переконання. Таке право для громадян передбачено статтею 70 ПКУ.

Держава та, зокрема, органи доходів і зборів не уповноважені перевіряти істинність релігійних переконань.

Проте ситуація не завжди була однозначною, адже: 

по-перше, таких «особливих» платників податків заносять до окремого Держреєстру за прізвищем, ім'ям, по батькові, серією та номером паспорта;

по-друге, свого часу (окреме правило чинне і на сьогодні) недостатньо було подати лише заяву (повідомлення) про відмову від ідентифікаційного коду через релігійні переконання;

по-третє, особи, які спочатку все-таки отримали ІПН і лише згодом прийняли рішення відмовитися від нього, можуть одночасно з повідомленням органів Міндоходів про таку відмову вимагати знищення даних про них.

Отже, трохи історії.

У квітні 2009 року фізособи звернулися з позовом до ДПА та ОДПІ про зобов’язання останніх ліквідувати у Державному реєстрі фізичних осіб — платників податків та інших обов’язкових платежів (далі — Реєстр) ідентифікаційний номер, зберегти раніше встановлену форму обліку платників податків, вилучити відомості про ідентифікаційний номер, знищити облікову картку з особистими даними, поставити у паспортах відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

На обґрунтування своїх вимог вказували на те, що через свої релігійні переконання не бажають здійснювати будь-які платежі з використанням ідентифікаційного номера.

Але суди по-різному тлумачили таке право.

З одного боку, суди погоджувалися з висновками про законність анулювання ідентифікаційних номерів та їх вилучення з Реєстру, бо фізособи (позивачі) є віруючими громадянами України та парафіянами Української православної церкви, які через свої релігійні переконання не бажають мати раніше присвоєні ДПА ідентифікаційні номери та вимагають їх обліку як платників податків за прізвищем, іменем, по батькові, за місцем проживання та внести відповідні записи до паспортів, про що письмово повідомили ОДПІ.

З іншого боку, разом із заявою накази податкового органу містили вимогу щодо надання пакета документів, а саме: свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб (за наявності), свідоцтво про розірвання шлюбу (за наявності), свідоцтво про зміну імені (за наявності), копія документа про присвоєння ідентифікаційного номера.

Зважаючи на обсяг інформації про фізосіб, яка включається до Реєстру, зокрема індивідуальні ідентифікаційні номери, що надаються фізособам — платникам податків і зберігаються за ними протягом усього їхнього життя; інформація про сплату фізособами податків та інших обов’язкових платежів; прізвище, ім’я та по батькові; дата народження; місце народження (країна, область, район, населений пункт); місце проживання; місце основної роботи; види сплачуваних податків та інших обов’язкових платежів; інформація про сплату фізособами податків та інших обов’язкових платежів, — ВСУ вважає, що у разі коли фізична особа, яка через свої релігійні або інші переконання відмовилася від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомила про це органи ДПС, з Реєстру підлягає вилученню вся інформація про таку особу (Постанова ВСУ від 21.05.2013 р., справа №21-132а13). 

 

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Законодавство

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Законодавство»

  • Набрала чинності заборона реклами азартних ігор
    З 1 квітня вступила в силу заборона реклами азартних ігор та їхнього спонсорства. Наразі немає заборони на рекламу на телебаченні та радіо в нічний час; у медіа для осіб старше 21 року; на платформах та пошукових системах із цільовою аудиторією старше 21 року
    Сьогодні 17:0120
  • З квітня постанови ВЛК перейдуть в онлайн-режим
    З квітня МОУ запускає е-кабінет для працівників ВЛК. Тепер після оглядів ВЛК висновки оформлюватимуться виключно в електронній формі в медичній інформаційній системі ЗСУ. Це дасть можливість не йти з постановою про придатність чи непридатність до ТЦК
    31.03.202557
  • Бізнес закликає посилити боротьбу з нелегальною онлайн-торгівлею
    За підсумками форуму Європейської Бізнес Асоціації експерти запропонували владі посилити співпрацю у боротьбі з нелегальною онлайн-торгівлею підакцизними товарами та розробити механізми моніторингу і блокування нелегальних інтернет-продавців
    28.03.202551
  • Призовники з інвалідністю з дитинства: що потрібно знати
    Громадяни з інвалідністю з дитинства також підлягають постановці на військовий облік призовників. Проте для них передбачено окрему процедуру відповідно до чинного законодавства України
    25.03.2025127
  • Фермерське господарство як форма підприємницької діяльності існуватиме й далі
    За даними Комітету ВРУ з аграрної політики, з тексту прийнятого законопроєкту №6013 вилучено заборону на створення юросіб в організаційно-правових формах фермерського господарства. Тож фермерське господарство як форму підприємництва і громадян збережено
    24.01.202592