Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Завдання Уряду – зниження рівня тіньової економіки з 30% до 25%. Про створення спеціальної міжвідомчої робочої групи з детінізації економіки, перші висновки та результати її роботи розповів Перший віце-прем’єр-міністр – Міністр економіки України Олексій Любченко.
«Наше завдання - зниження рівня тіньової економіки з 30% до 25%. Звісно, передусім за рахунок підакцизних товарів: алкоголю, сигарет і палива. Але є і несподіванки. Наприклад, у нас найбільший рівень тінізації у фінансовій сфері. Ми не звертали на це уваги раніше. Але статистика — вперта річ. Тому постійними нашими партнерами тепер є Нацкомісія з цінних паперів і фондового ринку та Національний банк. Намагаємося зрозуміти причини й інституційно їх усунути. Законодавство переглянути, нормативну базу», - розповів Олексій Любченко.
Щодо методів детінізації економіки, то Олексій Любченко зазначив, що передусім, це буде дерегуляція: «Ми нині з Державною регуляторною службою розглядаємо кейс дерегуляції. І найближчим часом публічно озвучимо результати. З цього треба починати. Однак бізнес у «тінь» заганяють не лише заборони, а й недостатній рівень бізнес-культури. Тобто потрібні й батіг — ефективна робота правоохоронних органів, і пряник — комфортні умови для ведення бізнесу».
Ще одним механізмом боротьби з тіньовою економікою Перший віце-прем’єр-міністр назвав удосконалення аналітичної складової: «У рамках державного візиту президента України Володимира Зеленського в США в мене була зустріч із керівником їхньої Служби внутрішніх доходів Чарльзом Реттігом, і на ній порушували те ж саме питання про посилення аналітичної складової. На жаль, мало людей, які мислять аналітично. А їх ще треба об’єднати в конструктивні групи, з 100% зі спеціалізацією. До того ж іще треба напрацювати стандарти, профілі ризиків, щоб не брати під сумнів роботу цих людей. Тому що контрольована кимось або методологічно неправильна аналітика — теж страшна зброя. Адже якщо сфабриковану аналітику використовувати для вироблення і прийняття державних рішень, буде катастрофа».
***
УВАГА!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER. Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
