Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
ДРС розповідає, що 18 грудня у них відбулося громадське обговорення проекту постанови КМУ «Про затвердження вимог до суб’єктів господарювання щодо приймання електронних платіжних засобів в оплату за продані ними товари (надані послуги)».
Участь у обговоренні взяли підприємці, представники ДРС, Мінекономрозвитку, НБУ, громадськості та ЗМІ.
Нещодавно ДРС відмовила у погодженні постанови, яку пропонувало Міністерство економічного розвитку та торгівлі, але дискусія на цьому не закінчилася і залишається необхідність у напрацюванні спільних тез між державними органами, бізнесом та громадськістю.
«Дві позиції стали основними причинами відмови ДРС у погодженні цього документу. Перша. Платіжні системи – це технічний прогрес та цифровізація. Все це, безумовно, входить у наше життя. Але, я переконана, що запроваджувати такі нововведення потрібно шляхом сприяння, а не примусу. Проектом постанови було запропоновано прямий шлях регуляторного примусу, тобто створення регуляторного навантаження для підприємництва. Хоч для частини бізнесу – це інвестиція. Ці суб’єкти господарювання використовують платіжні системи на вимогу ринку, а не тому, що їх зобов’язав Уряд. У цьому полягає принципова різниця.
Друга причина. Розробники, поряд з іншим, у меті запровадження цього документу зазначили скорочення готівкових коштів у обігу, що є правильною тезою. Але чи досягається це запропонованим шляхом?» – зазначила Голова ДРС Ксенія Ляпіна.
У ході палкої дискусії учасники обговорення прийшли до висновку, що потрібно напрацьовувати спільне бачення з цього питання.
***
Читайте також: Застосування платіжних терміналів буде обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання: проект постанови КМУ
