Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Справді, відповідно до положень статті 16 Закону, замовник не має права висувати кваліфікаційні критерії. Разом з тим, перелік умов запиту цінових пропозицій, у т.ч. перелік документів, які може вимагати замовник при проведенні процедури запиту цінових пропозицій, невичерпний. Тому за потреби перевірити кваліфікацію учасника, замовник критерії не висуває, а вимагає надання у складі цінової пропозиції документа/інформації, які про щось повинні свідчити (це вже не кваліфікаційний критерій).
Щодо статті 17 Закону: замовник відповідно до статті 36 Закону зобов’язаний перевірити подані пропозиції на наявність/відсутність підстав, визначених статтею 17 Закону, що, своєю чергою, обумовлює необхідність вимагати інформацію/документи за ст. 17 Закону.
Зважаючи на викладене, з урахуванням вимог статті 36 Закону, у складі цінової пропозиції доцільно (бо прямої вимоги немає) вимагати документи/інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених статтею 17 Закону. Необхідність надання інших документів та інформації замовник визначає самостійно.
