.jpg)
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Фискалы в письме от 11.08.15 г. №29562/7/99-99-19-03-02-17 утверждали, что регистрационный лимит может быть увеличен только на сумму отрицательного значения, задекларированного плательщиком НДС исключительно в строках 24 и 31 отчетной декларации по НДС за июнь 2015 года, и не подлежит перерасчету в связи с корректировкой через уточняющий расчет.
Налогоплательщик в декларации за июнь 2015 года не сформировал строку 24, однако впоследствии подал уточняющий расчет с заполнением строк 24 и 31. ГФС же не увеличили регистрационный лимит на основании уточняющего расчета. Такое бездействие суд признал противоправным (Постановление Харьковского апелляционного административного суда от 22.12.15 г. по делу №816/4273/15.) и обязал фискалов увеличить регистрационную сумму на величину отрицательного значения, указанного в строке 24 уточняющего расчета, и отразить соответствующее увеличение в извлечении из СЭА НДС.
Судьи аргументируют свою позицию тем, что плательщик НДС подал в контролирующий орган уточняющий расчет, который является одной из форм налоговой отчетности по НДС, а следовательно ГФСУ должна была учесть сформированные истцом показатели (в частности, строку 24) в случае автоматического увеличения суммы.
Определяющим фактором для автоматического увеличения регистрационной суммы в СЭА НДС на сумму отрицательного значения, которую зачисляют в состав налогового кредита следующего отчетного периода, является указание такой суммы в налоговой отчетности по НДС налогоплательщика.
