Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Заступник міністра фінансів Олена Макеєва на своїй сторінці у Facebook повідомила, що в процесі розробки нової податкової системи Цільова команда розглянула можливість ведення моделі оподаткування розподіленого прибутку та проаналізувала її вплив на бізнес та бюджет країни.
Згідно до цієї моделі податок на прибуток нараховується та сплачується лише при розподіленні прибутку або виплаті дивідендів.
В результаті аналізу та проведених розрахунків прийшли до висновку, що для України застосування даної моделі є кроком назад з багатьох причин.
Недоліки податку на розподілений прибуток для України (Естонська модель)
• Вимагає високого рівня культури оподаткування
• Нівелює поточні досягнення (зближення податкового і бухгалтерського обліку)
• Відновлення вимоги щодо зв’язку з господарською діяльністю витрат, які враховуються з метою оподаткування
• Залишає місце для ухилення від оподаткування
• Ігнорується прибутковість бізнесу в окремих періодах
• Втрати бюджету - 38,2 млрд.гривень (за ставкою 15%)
• Неможливість врахувати та повернути бізнесу накопичені переплати з податку на прибуток (28 млрд. грн.)
Модель пропонує бізнесу «пробачити» державі всі переплати з цього податку, адже за естонською моделлю податок сплачується лише в разі розподілу прибутку. Звичайно, в Естонії немає такої проблеми.
Розрахунок проводився за пропонованою громадськими об’єднаннями ставкою 15%.
