Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
УКБС вважає, що пропозиція є неприйнятною через невідповідність до чинного законодавства, ринкових принципів господарювання та негативний вплив на умови діяльності фінансово-кредитних установ в Україні.
Адже ініціатива ДПСУ суперечить нормам не тільки ЗУ «Про банки та банківську діяльність», але й Цивільного кодексу України. Вона порушує законодавчі акти, які визначають принципи економічної незалежності і господарської діяльності банків, що забороняють органам влади та місцевого самоврядування втручатися у діяльність банку.
Це не лише дискримінує законні права фінансових установ України, але й суттєво погіршує умови їхньої діяльності. По суті, йдеться про полегшення становища одних платників податків за рахунок погіршення становища інших.
«Такі дії матимуть наслідком суттєве скорочення податкових надходжень до державного бюджету від банківських установ через погіршення їхнього фінансового становища. Це свідчить про неефективність та фінансову недоцільність зазначеної ініціативи. Оскільки у випадку реалізації вона перешкоджатиме позитивній динаміці скорочення (у 2,7 разу за 11 місяців 2011 р.) нагромаджених внаслідок кризи збитків банківських установ, — зазначила Генеральний директор Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» Галина Оліфер. — Крім того, УКБС вважає, що спроба запровадження послуг банків на безоплатній основі може призвести до виникнення додаткових податкових ризиків під час проведення документальної перевірки фіскальними органами в межах виконання норм Податкового кодексу України».
