Уряд позбавив Сергія Солодченка повноважень в.о. голови ДФС. Замість нього призначено Дмитра Сосиновича
Важливо26.11.20204 6152
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
25 листопада Уряд позбавив Сергія Солодченка повноважень голови Державної фіскальної служби України. Відповідна інформація міститься у розпорядженні КМУ №1473-р.
На цьому ж засіданні було прийнято рішення про призначення тимчасовим виконувачем обов'язків голови ДФС Дмитра Сосиновича. Така інформація міститься в розпорядженні КМУ №1474-р.
Він раніше обіймав посаду начальника управління протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС в Житомирській області. Про це зауважив представник Кабміну у Верховній раді Василь Мокан на своїй сторінці в Facebook.
***
Звертаємо увагу:
ДФС та ДПС на сьогодні - дві різні структури. ДФС виконує функції тільки податкової міліції.
головний редактор інтернет-порталу редакції «Дебет-Кредит».
Закінчила Південний філіал Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аудит». Має понад 16 років досвіду написання авторських статей та новин на різні теми, які стосуються бухгалтерського обліку та адміністрування податків.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Учасники групи облаштували підпільні цехи у складських приміщеннях, де обсмажували, фасували та пакували каву під логотипами міжнародних брендів. До схеми також залучили осіб, які оформлювали фіктивну підприємницьку діяльність для прийому оплат
Основним нововведенням у моніторингу 2026 року є оцінка, зокрема обстеження багатоквартнирних житлових будівель, готелів, ресторанів, АЗС та інших об’єктів бізнесу, що надають послуги населенню
Податківці у своєму розʼясненні зауважили, що акт камеральної перевірки надсилається поштою або вручається особисто платнику податків. Про це докладніше у новині далі
Перевірка може бути зупинена на загальний строк, що не перевищує 30 робочих днів, а в разі необхідності проведення експертизи, отримання інформації від іноземних державних органів щодо діяльності платника податків
Закон про державний нагляд (контроль) №4840 пропонує юрособам і ФОПам створити власний Е-кабінет. Це надасть їм можливість листування з контролерами та доступ до всієї інформації, що є у перевіряючих на такого користувача. Але як і коли це почне працювати?
Товариство орендувало приміщення для магазину одягу та сплатило сторонній організації ремонтні роботи з ДКПП 41.00.4. Після релокації магазину товариство планує отримати відшкодування від нового орендаря амортизаційної вартості виконаного ремонту. З яким кодом ДКПП слід оформити перепродаж таких робіт у податковій накладній?
Чи зобов’язане господарство із чисельністю 14 працівників, з них 1 особа з інвалідністю, подавати щоквартальний звіт про виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, та як діяти 11.05.2026 р., якщо граничний термін подання настає, а форму звіту не затверджено?
Господарство надає сільськогосподарські послуги за КВЕД 01.61. Контрагент замовляє механізовані послуги з обробки бур'янів та посіву насіння з використанням пального, гербіцидів і насіння виконавця за договором підряду. Чи має право виконавець надавати послуги зі своїх матеріалів, чи правильно використовувати код 01.61 у податковій накладній, та чи не вважатиметься така операція продажем пального, гербіцидів і насіння?
Я ФОП, маю кілька роздрібних магазинів. Бухгалтерію та облік товарів веду в електронному вигляді, а оригінали накладних від постачальників зберігаються у мене вдома. Податківці під час фактичної перевірки погрожують величезним штрафом за те, що паперових документів немає безпосередньо на точці продажу. Чи правомірні їхні вимоги та чи дійсно я зобов'язаний тримати всі оригінали в кожному магазині?
ТОВ планує придбати товар у ФОП (будь-яка група ЄП) та перепродати його іншому ТОВ з нарахуванням ПДВ. Які податкові та правові ризики виникають у такій схемі, зокрема щодо формування податкового кредиту та ділової мети?
