Нацполіції заборонять брати участь в податкових перевірках: урядовий законопроєкт
Вилучено з «Моїх новин»
Уряд пропонує включити Національну поліцію до переліку органів, які не можуть брати безпосередньої участі в проведенні перевірок, що здійснюються контролюючими органами, та проводити перевірки суб’єктів підприємницької діяльності з питань оподаткування
30.12.2020571
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
24 грудня 2020 року у Верховній Раді зареєстровано урядовий законопроєкт №4544"Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо діяльності Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України".
Документом пропонується внести зміни:
до п. 61.3 ПКУ, який пропонує включити Національну поліцію до переліку органів, які не можуть брати безпосередньої участі в проведенні перевірок, що здійснюються контролюючими органами, та проводити перевірки суб’єктів підприємницької діяльності з питань оподаткування;
до п. 70.6 ПКУ, виключивши органи внутрішніх справ з переліку органів, що надають контролюючим органам відповідну інформацію у зв’язку з їх реформуванням;
до пп. 165.1.1, 165.1.54 ПКУ,пп. 170.7.4 та пп. 213.3.4, які пропонують урегулювати деякі питання оподаткування. Зокрема, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включатиметься сума грошової допомоги, яка надається згідно із законом членам сімей поліцейських.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
заступник керівника електронних сервісів редакції «Дебет-Кредит», авторка та редакторка новин і тематичних розсилок
Закінчила Українську академію друкарства (Львів) за спеціальністю «Видавнича справа і редагування». Має понад 20 років досвіду в журналістиці та медіа, спеціалізується на створенні, редагуванні та розвитку цифрового контенту.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Саме загальна кількість балів визначатиме періодичність перевірок: понад 41 бал – високий ризик → перевірка раз на 2 роки; 21–40 балів – середній ризик → раз на 3 роки; до 20 балів – низький ризик → раз на 5 років
Станом на 24 квітня 2026 року виходить, що ліцензія на підакцизні товари тепер – це не лише право на діяльність, а й зобов’язання щодо нарахування затвердженого Законом №3817 рівня зарплати
Мінфін вніс зміни до Порядку обміну електронними документами з ДПС. За ними фізособи автоматично вважаються суб’єктами е-документообігу з ДПС, а підписання та делегування прав здійснюється лише через кваліфікований або удосконалений е-підпис
У І кварталі 2026 року фахівцями Держпродспоживслужби проведено 340 перевірок, із них 49 планових та 291 позапланова. За результатами контрольних заходів у 222 випадках (65,3%) встановлено порушення законодавства про ціни і ціноутворення
Під час фактичної перевірки суб’єкта господарювання, який займається виготовленням та реалізацією ювелірних виробів із дорогоцінних металів і каміння, встановлено одразу кілька порушень
Фізичні особи – підприємці – платники єдиного податку другої групи не враховують фізичних осіб, яких залучають до виконання робіт за цивільно-правовими договорами (договорами підряду), до загальної кількості осіб, що перебувають з ними в трудових відносинах
У гр 16 та 17 Дод МПЗ-З прибуткової декларації відображають суму МПЗ: гр 16 = гр 3 (площа земділянки) х 1400 х графа 12 (кількість календарних місяців)/12; гр 17 = гр 3 (площа земділянки) х 700 х графа 12 (кількість календарних місяців)/12.
На балансі підприємства є земельна ділянка, яку планується продати. У зв’язку з цим виник намір провести її дооцінку. Чи можна здійснити дооцінку до рівня нормативної грошової оцінки (НГО), чи обов’язково потрібна експертна оцінка? Як це відобразити в бухгалтерському та податковому обліку?
Фізична особа – громадянин України, яка сплатила орендну плату за користування нерухомим майном безпосередньо фізичній особі – нерезиденту, не є відповідальною особою за сплату податкових зобов’язань таким нерезидентом до бюджету
Підприємство має дві земельні ділянки, які були отримані у власність на підставі державного акта, виданого за рішенням суду (це земля під придбаними будинками). За якою вартістю поставити ці ділянки на баланс? Якими проводками це відобразити в бухобліку та що з податковим обліком?
