• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Безнадійної заборгованості немає, якщо строк договору більше 3-х років

Вилучено з «Моїх новин»

Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 р. Справа №2а/1770/1426/2012

Безнадійної заборгованості немає, якщо строк договору більше 3-х років

Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Розгляньмо ситуацію: Між ТОВ і ПрАТ у грудні 2004 року укладено договір поставки. У тексті договору сторони визначили, що покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар, а продавець поставляє його на адресу покупця в строк до 01.05.2005 року. Умови поставки, прописані в договорі передбачають, що доставка товару здійснюється постачальником на адресу покупця в строк 7 календарних днів з дати отримання письмової вимоги про поставку товару.

Крім того, договором установлено, що він діє до 31.12. 2005 року.

Далі, до договору двічі вносилися зміни: строк його дії продовжувався спочатку до 31.12.2010 р., пізніше — до 31.12.2012 р. 

ДПІ в акті перевірки зазначає: оскільки перераховані кошти не повернуто, а товар не отримано, слід скоригувати витрати на суму безнадійної дебіторської заборгованості на дату її списання. 

Судді Житомирського апеляційного адміністративного суду стали на бік платника податків. А саме, враховуючи норми статей 253 — 257, 260 ЦК України та зважаючи на умови договору поставки суд зазначив, що строк позовної давності за зазначеним договором почне свій перебіг лише з моменту отримання ТОВ відповідної письмової вимоги ПрАТ про поставку товару та триватиме 3 роки з цієї дати. На момент перевірки строк позовної давності в частині зобов'язання ТОВ поставити товар або повернути отриману попередню оплату взагалі не почав свого перебігу.

Увага! У подібних ситуаціях податкові органи оперують також ще одним аргументом щодо необхідності коригування витрат на суму дебіторської заборгованості — така операція не є господарською. Адже товар так і не був поставлений. Водночас приписи ЦКУ не звільняють від виконання обов’язку за договором й після спливу строку його дії, навіть якщо цей строк більше 1095 днів. Тож у цьому випадку справді зарано говорити про безнадійну дебіторську заборгованість за сплаченим авансом, якщо договір на період перевірки ще є чинним.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»