• Посилання скопійовано

Товарний облік для ФОПів все ще обов'язковий: Мінфін продовжує боротьбу в суді і подав апеляцію!

Мінфін не погодився з позицією суду першої інстанції щодо скасування Порядку №496 та подав апеляційну скаргу. Мінфін подав апеляцію на рішення Київського окружного адміністративного суду

Товарний облік для ФОПів все ще обов'язковий: Мінфін продовжує боротьбу в суді і подав апеляцію!

Порядок ведення товарного обліку для ФОПів регламентується наказом Мінфіну від 03.09.2021 №496. На нього постійно посилаються податківці у своїх роз’ясненнях.

Багато писали про товарний облік і ми у своїх статтях та новинах, зокрема:

Наприкінці листопада 2025 року Київський окружний адміністративний суд прийняв рішення, згідно з яким Порядок №496 визнається протиправним і нечинним!

Порядок ведення товарного обліку ФОПами визнано нечинним: рішення Київського окружного адміністративного суду

І вже тоді ми не радили ФОПам припиняти ведення товарного обліку тільки на підставі цього судового рішення, адже воно може бути оскаржене. Так і сталося: Мінфін подав апеляцію, отже, крапку в цій історії ставити зарано. Тим більше, що Мінфін заявляє, що від скасування цього Порядку добре буде тільки ФОПам, а державі, суспільству та навіть Національній безпеці України (!) – буде погано.

Але наразі адвокатка, Оксана Продан повідомила, що Мінфін подав апеляцію на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №640/304/22.

Мінфін звинуватив суд першої інстанції в економії часу й коштів держави через розгляд справи в порядку письмового провадження:

Мінфін вимагає обовʼязкової присутності всіх в залі суду, на всіх етапах, бо має час і натхнення.

Мінфін переконує суд у важливості їх наказу щодо обліку товарних запасів ювелірами:

«суд першої інстанції не врахував несприятливі наслідки для Держави, суспільства в цілому та Національної безпеки України які настануть у разі визнання нечинним такого нормативно-правового акту!».

Мінфін звинуватив суд у «недоведеності правової заінтересованості позивача»

Мінфін звинуватив суд у «недоведеності правової заінтересованості позивача»

Автор: Русанова Ганна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/Готівковий обіг та каса

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Готівковий обіг та каса»