• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Товарний облік для ФОПів все ще обов'язковий: Мінфін продовжує боротьбу в суді і подав апеляцію!

Вилучено з «Моїх новин»

Мінфін не погодився з позицією суду першої інстанції щодо скасування Порядку №496 та подав апеляційну скаргу. Мінфін подав апеляцію на рішення Київського окружного адміністративного суду

Товарний облік для ФОПів все ще обов'язковий: Мінфін продовжує боротьбу в суді і подав апеляцію!

Порядок ведення товарного обліку для ФОПів регламентується наказом Мінфіну від 03.09.2021 №496. На нього постійно посилаються податківці у своїх роз’ясненнях.

Багато писали про товарний облік і ми у своїх статтях та новинах, зокрема:

Наприкінці листопада 2025 року Київський окружний адміністративний суд прийняв рішення, згідно з яким Порядок №496 визнається протиправним і нечинним!

Порядок ведення товарного обліку ФОПами визнано нечинним: рішення Київського окружного адміністративного суду

І вже тоді ми не радили ФОПам припиняти ведення товарного обліку тільки на підставі цього судового рішення, адже воно може бути оскаржене. Так і сталося: Мінфін подав апеляцію, отже, крапку в цій історії ставити зарано. Тим більше, що Мінфін заявляє, що від скасування цього Порядку добре буде тільки ФОПам, а державі, суспільству та навіть Національній безпеці України (!) – буде погано.

Але наразі адвокатка, Оксана Продан повідомила, що Мінфін подав апеляцію на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №640/304/22.

Мінфін звинуватив суд першої інстанції в економії часу й коштів держави через розгляд справи в порядку письмового провадження:

Мінфін вимагає обовʼязкової присутності всіх в залі суду, на всіх етапах, бо має час і натхнення.

Мінфін переконує суд у важливості їх наказу щодо обліку товарних запасів ювелірами:

«суд першої інстанції не врахував несприятливі наслідки для Держави, суспільства в цілому та Національної безпеки України які настануть у разі визнання нечинним такого нормативно-правового акту!».

Мінфін звинуватив суд у «недоведеності правової заінтересованості позивача»

Мінфін звинуватив суд у «недоведеності правової заінтересованості позивача»

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Держрегулювання/Готівковий обіг та каса

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Готівковий обіг та каса»