Постанова КМУ від 22.08.2012 р. №774 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для впровадження системи захисту транзитних переміщень»
29.08.2012499
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Кабмін Постановою від 22.08.2012 р. №774 затвердив Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для впровадження системи захисту транзитних переміщень, який визначає механізм використання коштів, передбачених у держбюджеті за програмою «Впровадження системи захисту транзитних переміщень». Головний розпорядник коштів — Мінфін, відповідальний виконавець — ДМСУ. Завдання відповідального виконавця: впровадження, розвиток та забезпечення функціонування електронної системи контролю за переміщенням транзитних вантажів, посилення контролю за доставкою товарів у митниці призначення та недопущення втрат держбюджету у разі недоставки товарів до митниць призначення.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Закінчила Українську академію друкарства за спеціальністю «Видавнича справа та редагування». Має понад 20 років досвіду в журналістиці та медіа, спеціалізується на написанні новин та створенні цифрового контенту
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Суб’єкти господарювання можуть заздалегідь отримати офіційне рішення митного органу щодо класифікації товару, що дозволяє уникнути розбіжностей під час митного оформлення
Первинним елементом системи має бути формування окремого комплексу підтверджувальних документів для кожної поставки. Він має включати не лише ЗЕД-договір з додатками, інвойси, проформи та специфікації, а й інші документи виробника або продавця
На митну територію України допускаються лише ті товари, які не створюють загрози довкіллю, життю та здоров’ю людей, а також виключаються встановлені терміни придатності
Наприклад, друкарські помилки не є підставою для відхилення сертифіката EUR.1, якщо вони не викликають сумнівів щодо правильності зазначених у ньому відомостей
До 13 липня будуть утворені атестаційні комісії. Для забезпечення прозорості та об'єктивності процесу до їх складу включаються представники міжнародних організацій, що гарантуватиме європейські стандарти оцінювання
У випадку відсутності окремого об’єкта оподаткування, адресою та місцем проведення господарської діяльності суб’єкта господарювання є місце його реєстрації та обліку в контролюючому органі (квартира, офіс, тощо)
Юрособа — платник єдиного податку ІІІ групи за ставкою 5%, яка не є платником ПДВ, повинна за підсумками кварталу сплачувати військовий збір у розмірі 1% від доходу? Чи правильно, що такий збір сплачується у строки, встановлені для квартального звітного періоду?
При визначенні об’єкта оподаткування податком на прибуток необхідні первинні документи, оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 9 Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
В трудовій книжці директора у графі 4 запис про звільнення зроблений на підставі Рішення власника (або протоколу), а не наказу. Чи є це помилкою, чи потрібно її виправляти на Наказ, і чи можна просто дописати реквізити наказу нижче під Рішенням? Як правильно вчинити в такій ситуації?
Придбано пальне. Постачальник зареєстрував перший примірник акцизної накладної та надіслав другий примірник отримувачу, зазначеному в ТТН. Чи допускається перевезення пального автомобілем, якщо другий примірник акцизної накладної отримувачем ще не підтверджено?
