Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Влада пропонує не просто провести податкову реформу, яка дозволила б вивести зарплати з тіні, знизивши при цьому податок на доходи, а навіть більше — змінити суспільний договір.
Про це в інтерв'ю НВ Бізнес розповів голова комітету Верховної Ради з фінансів та податків Данило Гетманцев, якого вважають найближчим фінансовим радником президента Володимира Зеленського.
«Хочу, щоб мене почули та не виривали з контексту. Йдеться не просто про податкову реформу. Йдеться про зміну суспільного договору. Те, що пропонуємо ми, — суттєве (удвічі) зменшення ставки податків на доходи в обмін на повну відмову від практик ухилення від оподаткування. Це не можна насадити зверху, це можна лише прийняти новим суспільним консенсусом. Тому для ухвалення цієї концепції потрібен консенсус», — заявив Гетманцев.
За його словами, зараз обговорюють дві концепції зниження податків.
Перша передбачає скасування військового збору та об'єднання єдиного соціального внеску та податку на доходи фізосіб.
Друга полягає в тому, щоб зменшити ставку ПДФО вдвічі.
Гетманцев розповів, що зараз триває дискусія з Міністерством фінансів, яке не впевнене, що різке зниження податків призведе до виведення зарплат із тіні.
«З іншого боку, — додав Гетманцев, — ми маємо виключити можливість ухилення від оподаткування зарплат та інших доходів, у т. ч. відмовитись від так званих „зарплатних“ ФОП. Адже неможливо зменшити ставку податку вдвічі, до 10%, і залишити лазівку в 5% для зарплатних ФОП».
Політик наголосив, що не йдеться про заборону для ФОП третьої групи або айтівців працювати з юрособами.
«Але припинити масове ухиляння від сплати податків ми маємо. Разом. Це має бути загальним рішенням та загальним консенсусом. Ти повинен погодитися з тим, що ухилятися від 10% податку побудовою різних схем у воюючій країні — блюзнірство і цинізм», — додав він.
Гетманцев визнав, що такий проєкт реформи більш дискусійна, ніж близька до реальності тема, тим більше, що доходи від детінізації складно спрогнозувати.
«Те, що ми обговорюємо з вами зараз, це питання консенсусу в суспільстві. Це ж питання не лише бізнесу, а й найнятих працівників, це питання вчителів, медиків, поліцейських. Ми пропонуємо встановити 10% ставку податку на доходи. Якщо суспільство готове платити 10%, але відмовитися від ухилення, взагалі відмовитися від ухилення: від зарплат у конвертах, від схем із зарплатними ФОП, ми це робитимемо. Це має бути консенсус, згода трьох сторін: бізнесу, суспільства, держави. Якщо його немає, перебуватимемо в нинішній середньовічній парадигмі та виводитимемо зарплати з тіні іншими методами — такими ж, як і раніше», — резюмував голова фінансового комітету Ради.
***
Читайте також:
- Єдиний зарплатний податок та заборона роботи ФОПів ІІІ групи з юрособами: новація від Гетманцева
- Що думає Мінфін про впровадження єдиного зарплатного податку?
- З 2023 року можуть ввести єдиний зарплатний податок: законопроєкт від «Голосу»
***
