Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Комітет НАБУ з питань оподаткування та обліку підтверджує свою позицію, що наданий у листі Нацбанку від 22 серпня 2014 року №12-111/46867 механізм утримання податку з фізосіб при нарахуванні процентів в іноземній валюті, який зобов’язує банки сплачувати пенсійний збір, суперечить діючим нормативним документам і законодавчим актам.
Свою позицію НАБУ мотивує тим, що банк з метою виконання зобов’язань перед бюджетом, здійснюючи функції податкового агента та діючи від імені клієнта, не купує у клієнта іноземну валюту. Це підтверджується тим, що:
- за операціями конвертації через технічні рахунки сум утриманого ПДФО з процентів в іноземної валюті не здійснюється фактичне зарахування іноземної валюти на коррахунок чи в касу банку;
- відсутня заявка клієнта на продаж іноземної валюти.
Комітет інформує, що на даний час триває обговорення та узгодження даного питання з керівництвом державних органів. Ставити крапку в даному питанні ще зарано.
Новини по темі:
- Нацбанк роз'яснив нюанси оподаткування процентних доходів фізосіб
