Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Проблема виникла наприкінці 2011 року — після внесення змін до ПКУ для вдосконалення спрощеної системи оподаткування (ЗУ №4014-VI від 04.11.2011 р.). Для її вирішення експерти Асоціації пропонують Нацбанку як суб’єкту законодавчої ініціативи та регулятору банківського сектору ініціювати вилучення з ПКУ норми, якою платників податків (в т.ч. банки) зобов’язано надавати ДПСУ інформацію про доходи та витрати контрагентів — платників єдиного податку (пп. 152.3 ПКУ).
Це не тільки усуне передумови для збільшення навантаження на банківські установи (як фінансового, так і в частині покладання невластивих функцій державних органів), а й убезпечить банківську таємницю від нівелювання.
УКБС звернув увагу, що нові вимоги ПКУ конфліктують із іншими нормами цього самого кодексу. Крім того, надання банками ДПСУ інформації про контрагентів — платників єдиного податку є несанкціонованим розкриттям конфіденційної інформації, а тому суперечить ЗУ «Про банки і банківську діяльність». До того ж унаслідок цих змін збільшаться витрати банківських установ, що зменшить їхній прибуток та відповідні надходження до Держбюджету.
«Зняття з банків неправомірного обов’язку з контролю за доходами та витратами так званих єдинників дозволить усунути суперечності, пов’язані із дотриманням вимог профільного Закону про банки і банківську діяльність, — зазначила Генеральний директор Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» Галина Оліфер. — Крім того, буде знято суттєве навантаження на інших платників податків, пов’язане з необхідністю в ручному режимі збирати та зводити значний масив інформації з усіх регіональних підрозділів».
