Перед початком розгляду відповідних законопроектів у парламенті 24 грудня 2015 р. його спікер Володимир Гройсман попередив: «Сьогодні в нас надзвичайно відповідальний день, а можливо, і надзвичайно відповідальна доба».
Тим не менше пропозицію продовжити роботу до переможного кінця - прийняття бюджету на 2016 рік народні обранці підтримали з четвертого разу.
Спроба номер один
Щодо проекту Закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» (№3688) голова Комітету ВР Ніна Южаніна озвучила додаткові пропозиції. Серед них:
- акцизний податок на міцний алкоголь збільшити на 50%, на пиво на 100%, на вина (крім виноградних) на 100%;
- специфічні ставки акцизного податку на тютюнові вироби збільшити на 40%, адвалорну ставку залишити без змін, запровадити мінімальні ціни на тютюнові вироби;
- акцизні накладні на пальне запровадити не з 1 липня, а з 1 квітня;
- залишення оподаткування іноземних дивідендів за ставкою 18%;
- по спецрежиму з ПДВ розподілити суми податку у пропорції: при реалізації зернових та технічних культур 15% на спец рахунки с/г-підприємств і 85% на ПДВ-рахунки, іншої продукції - 50х50%.
Для платників єдиного податку ситуація залишається майже без змін. «Спрощенцям третьої групи на 1 відсоточок тільки піднята ставка», - підкреслила Ніна Южаніна.
Депутати по-різному оцінили як сам законопроект, так і зміни до нього.
Максим Курячий (БПП): «Цей проект закону дійсно потребує від нас сміливості щодо прийняття».
Віктор Галасюк (РПЛ): «В результаті прийняття законопроекту не відбудуться структурні зміни, буде законсервована економічна політика уряду. Потрібно обкладати податками найбагатших, а не найбідніших, і створювати стимули для економічного розвитку».
Юлія Тимошенко («Батьківщина»): «Ці зміни є неприйнятними. Наша мета – не вбивати, а піднімати економіку України. Для платників фіксованого сільськогосподарського податку навантаження підвищується на 80%. Залишається 5% оподаткування дивідендів для заможних і в той же час зберігається податок на пенсії. Будь ласка, оподаткуйте заможних».
Анатолій Гіршфельд («Воля народу»): «Скасування спецрежиму з ПДВ призведе до підвищення цін і вимивання обігових коштів аграріїв. Оподаткування пенсій – абсолютно неприйнятна норма».
Тетяна Острікова («Самопоміч»): «Це не реформа, а точкові зміни, які потрібно прийняти, щоб якимось чином зваяти бюджет на 2016 рік».
У свою чергу, Юрій Луценко (БПП) запропонував запровадити 3-відсоткову ренту на енергетичне вугілля, А Микола Княжицький («Народний фронт») – продовжити дію пільги з ПДВ для кіно.
Під час сигнального голосування за основу і в цілому назбиралося 179 голоси.
Керівники фракцій пішли на консультації, але обіцяли повернутися в 12:30.
Спроба номер два, або Кіна знову не вийшло
В 13:43 парламент продовжив бурхливу законотворчу діяльність, проте не надовго.
Ніна Южаніна оголосила список поправок, напрацьованих на нараді:
- продовжити пільгу з ПДВ для кіно на один рік;
- по спецрежиму з ПДВ розподілити суми податку у пропорції: при реалізації зернових та технічних культур 15% на спец рахунки с/г-підприємств і 85% на ПДВ-рахунки; молока та продукції з ВРХ (великої рогатої худоби) – 80 і 20% відповідно; іншої продукції - 50х50%;
- встановити першочерговість відшкодування ПДВ платникам, у яких експортна складова становить 40%.
Сигнальне голосування показало ще гірший результат – 167 за.
«Це означає, що не всі питання було обговорено. Тому я ще раз оголошую перерву», - резюмував Володимир Гройсман і відпустив народних обранців до 14:30.
«До 16:00», - скоригував спікера ведучий телеканалу «Рада».
Спроба номер три. Свято наближається
В 16:31 парламент відновив роботу. Цього разу – дуже моторну.
Ніна Южаніна розповіла про нові правки в частині системи відшкодування ПДВ. Пропонується створити два публічних відкритих реєстри з однаковою системою хронологічного відшкодування ПДВ:
1. Для суб’єктів, що підпадають під критерії для автоматичного відшкодування.
2. Для всіх інших платників.
Таку систему пропонується запровадити з 1 лютого 2016 р.
251 голос за. Законопроект 3688 ухвалено за основу і в цілому.
Далі події розвивалися з феєричною швидкістю.
Проект Закону «Про внесення зміни до Закону України «Про управління об’єктами державної власності» (щодо права отримання частини чистого прибутку (доходу))» №3627 – 231 за. Докладніше >>>
Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо стабілізації фінансового стану держави та удосконалення окремих положень соціальної політики)» №3628 – 228 за, але з третьої спроби. Докладніше >>>
Проект Закону «Про заходи щодо стимулювання зовнішньоекономічної діяльності» №3533 – 268 за. Докладніше >>>
Проект Закону «Про внесення змін до Закону України «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків» №2449д – 239 за.
Проект Закону «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України (щодо узгодження норм Бюджетного кодексу зі змінами до галузевого та податкового законодавства)» №3629 – 227 за, але з другої спроби. Докладніше >>>
Проект Закону «Про внесення змін до додатка №3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» щодо видатків Пенсійного фонду України» №3689 – 306 за.
Як за півгодини ухвалити сім законів, залишається запитати в Санта Клауса.
