Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
У листі від 21.12.2011 р. №4691/5/15-1216 ДПС зазначила, що під час проведення податковими органами контрольно-перевірочних заходів банківських установ слід враховувати нормативно-правові акти НБУ, згідно з якими сформовано певні суми витрат, у т. ч. і ті, які надалі призвели до формування від′ємного значення об’єкта обкладення податком на прибуток.
У цьому самому листі сказано, що на відміну від банків, чимало підприємств зловживають правом віднесення на витрати різних витрат господарської діяльності.
За наслідками перевірок органи ДПС дійшли висновку, що найпоширенішим шляхом зменшення об’єкта оподаткування є збільшення саме непрямих витрат (які не формують вартість одиниці продукції), які, як правило, пов’язані з платою за різні послуги (консалтингові, маркетингові, юридичні тощо), вартість яких не відповідає кон’юнктурі ринку.
На думку податкової, зазначені махінації серед банків трапляються рідко, адже НБУ контролює їхні фінансові ризики, встановлює розмір сформованих резервів (за рахунок витрат), а також розмір регулятивного капіталу та його дохідність.
