Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
ВССУ нагадує, що свободу пересування, вільний вибір місця проживання і право вільно покинути територію України може бути обмежено лише законом.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України щодо розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові від 30 березня 2012 року №5 порушив тему заборони виїзду відповідача за кордон у спорах, що виникають з кредитних правовідносин.
Так, на думку ВССУ, заяву про забезпечення позову у спорах, що виникають з кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду за межі України не може бути задоволено.
Як свідчить постанова, заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову (ч. 2 ст. 152 ЦПК), оскільки згідно зі ст. 33 Конституції України свободу пересування, вільний вибір місця проживання і право вільно покинути територію України може бути обмежено лише законом.
Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду вирішується під час виконання судових рішень, винесених за позовами із кредитних правовідносин у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 377-1 ЦПК, зокрема у разі доказування факту ухилення боржника від виконання зобов’язання.
