• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Працівник подав заяву про звільнення: чи може він не виходити на роботу?

Вилучено з «Моїх новин»

До офіційного припинення трудових відносин працівник не звільняється від обов’язку виконувати трудові функції, навіть якщо подав заяву про звільнення через порушення роботодавцем законодавства про працю

Працівник подав заяву про звільнення: чи може він не виходити на роботу?
  1. Обставини справи
  2. Що зазначив Верховний Суд
  3. Важлива правова позиція щодо роботодавця
  4. Практичне значення для роботодавців
  5. Що варто пам’ятати працівникам
  6. Висновок

Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради на своїй сторінці у Facebook розповідає чи може працівник припинити виходити на роботу одразу після подання заяви про звільнення.

Постанова Верховного Суду від 02.06.2026 у справі №120/6314/23

Верховний Суд розглянув принципове питання, яке регулярно виникає у трудових спорах: чи звільняється працівник від обов’язку виконувати трудові функції після подання заяви про звільнення за ч. 3 ст. 38 КЗпП, якщо роботодавець не погоджується з підставами такого звільнення?

Суд сформував важливий орієнтир для правозастосовної практики.

Обставини справи

Позивачка, яка працювала в органі місцевого самоврядування, неодноразово поновлювалася на роботі за рішеннями суду після попередніх незаконних звільнень.

Після чергового поновлення вона подала заяву про звільнення за ч. 3 ст. 38 КЗпП, посилаючись на порушення роботодавцем законодавства про працю.

Нагадаємо: ця норма дозволяє працівнику самостійно визначити дату звільнення, якщо роботодавець допускає порушення трудового законодавства.

Проте роботодавець дійшов висновку, що наведені у заяві підстави є необґрунтованими, та відмовив у звільненні.

Попри це працівниця вирішила, що трудові відносини фактично припинені, і не вийшла на роботу протягом декількох робочих днів.

Після фіксації відсутності на робочому місці її звільнили вже з іншої підстави – за прогул без поважних причин (п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП).

Саме законність такого звільнення стала предметом судового розгляду.

Що зазначив Верховний Суд

Суд підтвердив вже сформовану раніше правову позицію:

Працівник має право розірвати трудовий договір у будь-який час за власною ініціативою.

Якщо працівник посилається на ч. 3 ст. 38 КЗпП (невиконання роботодавцем трудового законодавства), роботодавець не має права самостійно змінювати підставу звільнення, навіть якщо не погоджується з аргументами працівника.

Але Верховний Суд зробив важливе уточнення.

Ключовий висновок суду

Подання заяви про звільнення не означає автоматичного припинення трудових правовідносин.

Поки питання про звільнення не вирішене у встановленому порядку, працівник продовжує перебувати у трудових відносинах.

А це означає, що він зобов’язаний:
  • дотримуватися правил внутрішнього трудового розпорядку;
  • виконувати посадові обов’язки;
  • з’являтися на робочому місці;
  • не порушувати трудову дисципліну.

Сам факт подання заяви не дає права самостійно припинити виконання роботи.

Важлива правова позиція щодо роботодавця

Суд окремо наголосив:

Якщо роботодавець не визнає підстави для звільнення за ч. 3 ст. 38 КЗпП, він дійсно не може «перекваліфікувати» заяву працівника на звичайне звільнення за власним бажанням або змінити правову підставу звільнення.

Проте це не позбавляє роботодавця права реагувати на нові порушення, які виникли вже після подання заяви.

У цій справі після відмови у звільненні виникли нові правовідносини – працівниця без поважних причин не з’являлася на роботі.

Тому звільнення за прогул було окремою юридичною підставою, а не зміною раніше заявленої працівником підстави звільнення.

Практичне значення для роботодавців

Роботодавцю варто пам’ятати:

  • якщо працівник подав заяву за ч. 3 ст. 38 КЗпП – не можна самостійно змінювати підставу звільнення;
  • якщо роботодавець не погоджується з підставами заяви – це не означає автоматичне припинення трудових відносин;
  • працівник до моменту припинення трудового договору зобов’язаний виконувати роботу;
  • відсутність працівника після відмови у звільненні може бути кваліфікована як прогул.

Що варто пам’ятати працівникам

Подання заяви про звільнення – це не одностороннє «вимкнення» трудових обов’язків.

Якщо роботодавець відмовив у задоволенні заяви або виник спір щодо підстав звільнення, самовільне невиходження на роботу створює ризик дисциплінарної відповідальності аж до звільнення за прогул.

Висновок

Верховний Суд фактично сформував чітке правило:

до офіційного припинення трудових відносин працівник не звільняється від обов’язку виконувати трудові функції, навіть якщо подав заяву про звільнення через порушення роботодавцем законодавства про працю.

Сам факт конфлікту з роботодавцем не дає права ігнорувати трудову дисципліну.

Як звільнити працівника у 2026 році?

Усе про документальне оформлення звільнення працівника (зі зразками заяв та наказів), а також як правильно і швидко провести розрахунок при звільненні (покроковий алгоритм дій бухгалтера) – читайте у двох актуальних статтях від редакції «Дебет-Кредит»:

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Рубрика: Праця та соціальний захист/Трудові відносини

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Трудові відносини»