.jpg)
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
ДФС у Волинській області роз'яснила, що за порушення строків сплати грошових зобов’язань контролюючий орган складає та направляє платнику податків податкове повідомлення-рішення за формою «Ш», встановленою у додатку 4 до Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платника податків.
Стаття 126 ПКУ передбачає штраф за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов’язання протягом строків, зазначених у Податковому кодексі. Штраф застосовується в таких розмірах:
- 10% погашеної суми податкового боргу – якщо затримка у сплаті становить не більше 30 календарних днів ( після закінчення строку, установленого для сплати грошового зобов’язання);
- 20% погашеної суми податкового боргу – при затримці більше 30 календарних днів.
При цьому Вищим адміністративним судом України (ухвала від 04.03.2015 р. №К/9991/82083/12) висловлено позицію, в якій визнано неправомірним прийняття податкового повідомлення-рішення із підстав ст.126 ПКУ без проведення перевірки.
Із судової практики випливає: якщо перевірка (камеральна) не проводилася й акт перевірки не складався, то цей факт може бути підставою для скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафу, передбаченого ст. 126 ПКУ.
Довідково: лист ДФС України від 11.07.16 №233310/7/99-99-12-02-01-17.