а його словами, законопроект про створення Єдиного демреєстру передбачає створення певної альтернативи Державній інформаційній системі реєстраційного обліку фізосіб і їх документування (ДІС). Створюється нова структура з дуже дивними повноваженнями, яка дублюватиме функції ДІС, уточнив юрист.
Зокрема, як зазначив С.Боярчуков, проект передбачає внесення до Єдиного реєстру значного обсягу персональних даних фізосіб. При цьому критерії та обсяг інформації, що вноситься, чітко не визначено, що обов'язково призведе до «завищених» інформаційних вимог до громадян, які реєструються. На етапі впровадження такого документа у життя посадовці встановлять додаткові вимоги щодо подання особистої інформації. Наприклад, про наявність тієї чи іншої власності в Україні і за кордоном тощо.
«Стаття 6 законопроекту передбачає внесення до Єдиного демографічного реєстру даних про відмову від прийняття реєстраційного номера картки платника податків, інформації про видачу приватизаційних паперів, що не зовсім співвідноситься з проблематикою демографії в Україні. А пункт про реєстрацію деяких додаткових біометричних даних без чіткого розшифрування може означати, що в майбутньому вже з дитинства українці будуть змушені «здавати» до реєстру відбитки пальців або інші оцифровані біомаркери свого тіла», — наголосив юрист.
Він також зазначив, що єдиний демографічний реєстр надзвичайно суворо підходить до реєстрації громадян. Зокрема, передбачається внесення до реєстру оцифрованих зображень (фото) дітей, незалежно від віку.
«Незрозуміло, навіщо у реєстрі фотографії немовлят чи дітей дошкільного віку. Крім того, варто врахувати, що подібний мега-банк персональних даних громадян створюється у країні, в якій дуже поширена корупція. У законопроекті про Єдиний реєстр і без того чимало прогалин у питаннях узгодження із Законом «Про захист персональних даних». А на практиці подібний склад особистих даних про кожного жителя України може стати не лише об'єктом зловмисного застосування, але навіть певним інструментом тіньового бізнесу. Інформація дорого коштує, особливо приватна, яку люди звикли тримати у таємниці від інших», — вважає С.Боярчуков.
Юрист також наголосив, що у законопроекті про єдиний демреєстр чітко не прописано можливість альтернативи для громадян, які за релігійними переконаннями відмовляться від подібної електронної реєстрації.
