У Головному управлінні ДПС у Полтавській області повідомляють, що за результатами проведеної камеральної перевірки платника щодо дотримання термінів сплати узгоджених сум грошових зобов’язань з екологічного податку, контролюючим органом прийнято податкові повідомлення-рішення, якими застосовано штрафні (фінансові) санкції з екологічного податку на загальну суму 1 163 654,06 гривень.
Під час розгляду справи суд погоджується з позицією контролюючого органу про застосування розміру штрафної санкції у 10%, визначеної відповідно до п. 124.1 ПКУ, у зв’язку з несвоєчасною сплатою підприємством узгодженої суми податкового (грошового) зобов’язання з екологічного податку. З матеріалів справи встановлено, що платником подано податкову декларацію з екологічного податку за І квартал 2022 року від 06.07.2022, у якій платником самостійно задекларовано податкові зобов’язання до сплати. Граничний термін сплати грошових зобов’язань – 01.08.2022, фактична дата сплати зобов’язань – 07.09.2022, тобто порушення термінів сплати на 37 днів.
Суд вважає безпідставними посилання позивача на те, що у спірному випадку застосуванню підлягали саме приписи п. 52-1, а не п. 69.1 Перехідних положень ПКУ, оскільки з набуттям чинності Законом від 12.05.2022 №2260-IX – 27.05.2022 дія мораторію застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на період дії воєнного, надзвичайного стану та/або на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), не застосовується.
У постановах від 16.03.2023 у справі №600/747/22-а, від 03.08.2023 у справі №520/22505/21, від 22.08.2023 у справі №520/18519/21 Верховний Суд сформулював позицію, яка, якщо її систематизувати, полягає в тому, що відповідальність, передбачена п. 124.1 ПКУ, не пов’язана із встановленням/доведенням вини платника податків у формі умислу у вчиненому діянні (дії або бездіяльності). Для притягнення до фінансової відповідальності платника податків згідно з цією нормою за загальним правилом достатнім є виявлення факту допущення платником податків порушення строку сплати узгодженої суми грошового зобов’язання. Водночас, обов’язковою умовою, з якою законодавець пов’язує настання відповідальності у вигляді штрафу за п. 124.2 та 124.3 ПКУ є доведення контролюючим органом вини платника податків у формі умислу, а саме: що платник податків мав можливість вжити заходи щодо дотримання правил та норм ПКУ, але умисно не вчиняв певні дії щодо сплати узгодженої суми грошового зобов’язання.
Зважаючи на те, що до позивача застосовано штрафні санкції відповідно до п. 124.1 ПКУ, встановлення/доведення вини платника податків у формі умислу є необов’язковим.
Суд вважає, що з урахуванням порушення термінів сплати позивачем податкових зобов’язань з екологічного податку більше ніж на 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов’язання, контролюючим органом правомірно застосовано штрафні санкції у розмірі 10% від погашеної суми податкового боргу. Таким чином, 01.07.2025 Полтавським окружним адміністративним судом по справі №440/10238/24 ухвалено рішення на користь контролюючого органу.