Усі новини рубрики «Судова практика»
Новин: 1 987
- Місцева влада, яка встановила режим роботи розважального закладу за погодженням з його власником, не може скасувати своє попереднє рішення та закрити такий заклад через гучну музику. А ось головний санітарний лікар (або його заступник) можеАналітика19.11.2020401
- Вексель як актив не втрачає своєї правової сили внаслідок ліквідації держателя та може й надалі використовуватися в обігу18.11.20201 044
- При реєстрації ПН фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результати розгляду справи не робить висновків щодо реальності операцій за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації ПН17.11.20203 401
- За позицією ВС, пріоритет на задоволення вимог іпотекодержателя, право на яке виникло відповідно до іпотечного договору та зареєстроване у передбаченому законом порядку раніше, є вищим відносно пріоритету податкової застави, що виникла пізніше11.11.20201 517
- За судовою практикою, для платника податків не настає відповідальність за несвоєчасне виконання податкового обов`язку, якщо це сталося через протиправну поведінку третіх осіб (ДПС чи банку), за умови, що сам платник податків вчинив всі залежні від нього дії для його належного виконання10.11.20208911
- Перевірки характеристик продукції Держпродспоживслужби закінчуються складенням акта перевірки. Акт вручається керівнику чи його заступнику або ФОП особисто під підпис. Поштове відправлення акта законом не передбаченоАналітика04.11.2020415
- Помер голова та засновник фермерського господарства. Що зі землею? Чи припиняється право постійного користування землею у ФГ в такому разі? Чи потрібно таку землю переоформляти? На ці та інші питання надала повну та вичерпну відповідь Велика Палата ВСАналітика03.11.20202 003
- Адміністративні акти, прийняті на підставі скасованого судового рішення, не можуть мати будь-якої юридичної сили з дня їх винесення02.11.2020601
- Сторони у договорі підряду відмовилися від застосування 3% річних та інфляційних втрат у разі порушення грошового зобов’язання. Але ВС визнав такий договір нікчемнимАналітика30.10.20205791
- При виплаті сум працівникам за судовим рішенням (середній заробіток та/або моральну шкоду) роботодавці утримують податки. А чиїм коштом мають сплачуватися ці податки? Яку суму вказує суд у рішенні – «чисту» чи «брудну»? Відповідь на ці питання знайдемо у свіжій постанові Верховного СудуАналітика29.10.2020609
- ВС вирішив, що частина чистого прибутку не є податковим платежем у розумінні норм ПКУ. І хоча Закон №466 змінив цю ситуацію, та періоду до 23 травня 2020 р. ці зміни не стосуютьсяАналітика29.10.2020241
- Покупець придбав на ринку неякісний товар, але продавець відмовився повернути кошти. Покупець звернувся до Держпродспоживслужби, яка провела перевірку продавця лише за рішенням суду. ВС вважає, що покупець має право й на моральну шкодуАналітика27.10.2020342
- За позицією ВС, ПКУ та Порядок чітко визначив категорію поштового відправлення (рекомендований лист), якою ДПС має підтвердити надіслання платнику податків податкової вимоги27.10.20202 057
- Укладаючи договір оренди на частину житлового будинку з ОСББ, орендар має сплачувати орендну плату. Чи буде орендар фінансувати ще й ремонти такого приміщення, визначається договором оренди. І, звісно ж, платити внески до ОСББ такий орендар не повиненАналітика27.10.20201 652
- ВС наголошує: якщо акт перевірки складено і підписано, доповнювати його, а тим більше складати ППР на ці доповнення, не можна. Якщо отримана додаткова інформація, щоб покарати порушника потрібні новий наказ на перевірку, новий акт і новий ППРАналітика26.10.2020383
- Спори за позовом фізичної особи, яка набула майно, що перебуває в податковій заставі та було реалізоване на аукціоні, проти органів фіскальної служби та виконавчої служби про скасування податкової застави розглядаються в порядку цивільного судочинства24.10.2020209
- Подекуди ДПС блокує (і не розблоковує) ПН/РК через те, що «підприємство та/або його контрагент задіяні у проведенні ризикових операцій». Що мають на увазі податківці? Чи достатньо такого неконкретного формулювання для блокування і що каже про це судова практика?Аналітика23.10.20202 113
- Верховний Суд вказав, що норми Указу Президента №436/95 щодо застосування штрафу за неоприбуткування готівки у 5-кратному розмірі були нечинними протягом 24 років. А що робити тим, до кого цей штраф застосовували? Розповідає юристАналітика21.10.20201 4981
- Розглянемо ситуацію, коли ФОП поповнює свій рахунок власними коштами. Часто з цим виникають проблеми, адже податківці бачать в цій операції свіжий оподаткований дохід. Чи можна його уникнути? Розповідає юристАналітика20.10.202027 1986
- Верховний Суд вирішив, що п’ятикратний штраф за неоприбуткування готівки, який податківці нарахували за Указом №436/95, не можна було застосовувати ще з 28 липня 1995 року. Саме тоді набрав чинності Закон про РРО. З’ясуємо подробиці19.10.202012 1721
- Розглянемо цікаву справу, у якій керівника підприємства намагалися притягнути до кримінальної відповідальності за те, що він не оформив власне сумісництво (а гроші за це отримував). Що вирішив ВС у цій справі, дізнайтеся з нашого коментаряАналітика16.10.2020577
- Вимога виконати умови договору постачання та поставити товар ґрунтується на наявності грошових вимог, а тому є вимогою майнового характеру13.10.20201 930
- За період з 01.06.2020 року по 25.08.2020 року на підставі рішень суду ДПС було зареєстровано лише 164 ПН/РК на суму 9,89 млн грн, в порівнянні з травнем 2020 року за три місяці зареєстровано в сім разів менше08.10.2020989
- Фізособа постраждала від ДТП та тимчасово втратила працездатність. Хто має відшкодувати шкоду – Фонд з ТВП чи страхова компанія? А може одночасно? Дізнаємось думку ВСАналітика07.10.20201 2218
- Зміна назви юрособи чи зміна керівника не впливає на дійсність виданої такою юрособою раніше довіреності. До такого висновку дійшов ВС у нещодавніх рішеннях. Докладніше про це в нашій статтіАналітика07.10.20201 380
