• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Штраф за чеки без QR-коду в 1,5 мільйона: чому суд підтримав ДПС

Вилучено з «Моїх новин»

П’ятий апеляційний адмінсуд підтвердив штраф за чеки без QR-коду понад 1,59 млн грн, а також за інші порушення правил застосування РРО. Ця справа стала черговим нагадуванням: навіть дрібні недоліки у фіскальних чеках можуть коштувати бізнесу величезних грошей

Штраф за чеки без QR-коду в 1,5 мільйона: чому суд підтримав ДПС

«YANKIV. Юридична компанія» розповідає, що П’ятий апеляційний адміністративний суд підтвердив штраф за чеки без QR-коду понад 1,59 мільйона гривень, а також за інші порушення правил застосування РРО/ПРРО. Справа №420/31768/24 стала черговим нагадуванням: навіть дрібні недоліки у фіскальних чеках можуть коштувати бізнесу величезних грошей.

 

Що виявила фактична перевірка

Під час фактичної перевірки податківці зафіксували кілька порушень.

По-перше, розрахункові операції проводилися без належного застосування РРО/ПРРО. Фіскальні чеки не містили QR-коду, що підтверджено витягами з бази Системи обліку даних РРО.

По-друге, виявлено порушення порядку обліку товарно-матеріальних цінностей. На місці реалізації продавався товар, не облікований у встановленому порядку.

По-третє, підприємець не надав усіх документів, які вимагали перевіряючі: банківських виписок, документів щодо обліку ТМЦ, договорів.

За сукупністю порушень контролюючий орган прийняв податкове повідомлення-рішення на суму 1 592 307,77 гривні.

 

Чому штраф за чеки без QR-коду

Підприємець намагався оскаржити штраф, але суди обох інстанцій стали на бік податкової.

Ключовий аргумент суду базується на позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 02.02.2023 у справі №500/6845/21: недолік реквізиту у фіскальному чеку не тотожний його повній відсутності.

Що це означає на практиці? Якщо в чеку відсутній обов’язковий реквізит – зокрема QR-код – такий документ взагалі не може вважатися розрахунковим. Це прямо передбачено Положенням про форму та зміст розрахункових документів, затвердженим наказом Мінфіну від 21.01.2016 №13.

Тобто, з точки зору закону продаж із чеком без QR-коду прирівнюється до продажу без чека взагалі.

 

Що ще врахував апеляційний суд

Апеляційний суд також послався на постанову Верховного Суду від 26.03.2024 у справі №420/9909/23 щодо правомірності призначення перевірки.

Верховний Суд зазначив: єдиною підставою для фактичної перевірки з питань податкової дисципліни згідно з пп. 80.2.2 ПКУ є інформація від державних органів або органів місцевого самоврядування. Якщо в наказі вказано цей підпункт – деталізувати обставини не обов’язково, і це не робить наказ протиправним.

Окремо суд звернув увагу на неповне надання документів. Підприємцю вручили вимогу в перший день перевірки, але він надав документи лише частково і з запізненням – без банківських виписок, документів обліку ТМЦ та договорів.

 

Які порушення зафіксовано

Загалом податкова встановила порушення:

 

Висновки для бізнесу

Ця справа демонструє кілька важливих речей.

QR-код у чеку – не формальність. Його відсутність перетворює чек на недійсний документ, а продаж – на продаж без РРО з усіма наслідками. Тому штраф за чеки без QR-код – наслідок безвіжповідальності.

Облік товарів має бути бездоганним. Реалізація необлікованого товару – окреме порушення з окремими штрафами.

Документи на перевірку треба надавати вчасно і повністю. Затримка або неповне надання посилює позицію податкової.

Оскаржити такі штрафи складно. Суди послідовно підтримують позицію контролюючих органів, спираючись на практику Верховного Суду.

Перевірте свої касові апарати та ПРРО вже сьогодні – чи всі обов’язкові реквізити присутні у ваших чеках.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: Юридична компанія YANKIV

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»