Які види перевірок проводитимуться? Хто не потрапить до плану документальних перевірок? Що перевіряють і як підготуватися? Кого зачеплять фактичні перевірки? Для кого діє мораторій, оголошений у вересні? Та чи рятує від перевірок участь у Клубі білого бізнесу?
Податкові перевірки у 2026 році: докладний аналіз від редакції
Верховний Суд у своїй постанові від 24.12.2025 у справі №580/4426/25 нагадав податківцям, що наявність скарги споживача – це не просто формальність для наказу на перевірку. Про це повідомив адвокат, Богдан Янків, у своєму Телеграм-каналі.
Суд наголосив, що якщо підставою фактичної перевірки є звернення покупця (згідно з пп. 80.2.3 ПКУ), то таке звернення має бути належним чином оформлене та зареєстроване.
При прийнятті рішення суд НЕ може обмежитись формальним посиланням на «доповідну записку» ДПС.
Суд зобов’язаний:
– дослідити саме звернення споживача, а не його переказ;
– перевірити, чи відповідає воно вимогам закону України «Про звернення громадян»;
– встановити, чи стосується воно конкретного платника, якого перевіряють (у зверненні має бути зазначено конкретний ФОП, а не «мережа» чи ТМ);
– оцінити зміст звернення:
- хто його заявник;
- чи містить звернення інформацію про дату та предмет придбання товару/отримання послуги;
- чи наявний опис обставин, які заявник вважає порушенням.
Важливо: сама наявність наказу про проведення фактичної перевірки та формальне посилання в ньому на пп. 80.2.3 ПКУ не звільняє податковий орган від обов’язку довести реальність та належність підстав для її проведення.
Якщо звернення відсутнє в матеріалах справи або суд не надав йому оцінки, підстави для перевірки вважаються недоведеними, а така перевірка може бути визнана незаконною.
Дана правова позиція повністю узгоджується з позицією Верховного Суду висловленою у постанові від 20.11.2018 у справі №820/6001/16.
Сформульована правова позиція є черговим підтвердженням того, що фактична перевірка – це винятковий захід податкового контролю, який не може ґрунтуватися на припущеннях або внутрішніх документах контролюючого органу без належної доказової бази.