Усі новини рубрики «Судова практика»
Новин: 1 350
- За позицією ВС, подвійна відповідальність за неоприбуткування готівки за Указом та Законом про РРО - неправомірна16.06.2020900
- Фізособа займалася вирощуванням с/г культур без реєстрації та відповідно без сплати податків. Суд постановив накласти адмінштраф у розмірі 17000 грн15.06.20209182
- Чинне законодавство про працю не передбачає пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин для звільнення від відповідальності юросіб та ФОП з урахуванням розміру порушення11.06.20205553
- Перепланування, яке не передбачає втручання у конструктивні елементи будівлі, не потребує отримання дозвільних документів08.06.20202 983
- Незважаючи на те, що зміни до ПКУ, які наберуть чинності з 2021 року, стосуються відповідальності податківців перед платниками податків за їх протиправні дії, насправді вимоги щодо такої відповідальності вже давно містяться в ПКУ. І остання судова практика доводить, що відшкодування збитків, завданих неправомірними діями органу ДПС, цілком реальні і заразАналітика05.06.2020587
- Якщо ДПС не прийняла рішення по скарзі, є шестимісячний строк для звернення до суду. Він обчислюється з дня звернення скаржника до ДПС29.05.20201 105
- Якщо на час перерахування платником податків єдиного соціального внеску у нього була заборгованість із цього платежу, то перераховані останнім кошти фіскальним органом правомірно зараховуються в рахунок погашення цієї заборгованості29.05.20201 493
- Cпірне податкове повідомлення-рішення ДПС підлягає скасуванню не через відсутність у платника вказаного податкового обов`язку, а через висновок про неправильний розрахунок відповідачем суми податкового зобов`язання27.05.20201 689
- Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження та призначив на 1 липня підготовче засідання у справі за позовом Максима Нефьодова до Кабінету Міністрів України27.05.2020261
- Рахунок на оплату товару не є первинним документом. Він є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати кошти як оплату за надані послуги27.05.20209 153
- Отримання платником податків індивідуальної податкової консультації, зміст якої відповідає нормам чинного законодавства, є підставою для звільнення від відповідальності платника податку26.05.2020812
- Включення до затвердженого і оприлюдненого річного плану-графіка проведення перевірок в поточному році інших платників податків не відповідає нормам ПКУ25.05.2020873
- Суд відкрив провадження у справі щодо граничних цін на товари протиепідемічного призначення25.05.2020229
- Прийнятий Кодекс України з процедур банкрутства запровадив новий механізм визнання неплатоспроможності ФО або визнання її банкрутом. І оскільки ми вже маємо перше рішення про банкрутство ФО, спробуємо на його прикладі розібратись у всіх нюансах справиАналітика21.05.2020603
- Нефьодов подав позов до суду щодо поновлення його на посаді голови ДМС20.05.2020278
- Якщо запити податкового органу отримані без печатки або необґрунтовані щодо порушення податкового законодавства, на них можна не відповідати20.05.20202 273
- За позицією ВС, керівництво підприємства визначає, які роботи вважаються поліпшенням об’єкта основних засобів, а які є ремонтом. Проте правомірність такого рішення може визначати суд на підставі наданих підприємством документівАналітика19.05.20203 407
- Факт порушення кримінальної справи щодо посадових осіб контрагента не може бути належним доказом фіктивності госпоперацій та не тягне за собою правових наслідків13.05.2020982
- До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до КМУ та ДПС, позивачем в якому зазначений Сергій Верланов08.05.20203 2822
- Сторони в договорі оренди землі мають право зазначати про момент початку перебігу та припинення дії вказаного договору, однак якщо сторони цього не вказали у договорі, діють загальні правила07.05.20203 308
- Повне або часткове зупинення роботи підприємств здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду06.05.20201 5381
- До Конституційного Суду надійшло подання щодо конституційності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення»05.05.2020391
- Працівник не несе відповідальності за порушення порядку заповнення його трудової книжки05.05.20201 1161
- МАФи суд визнає об’єктами рухомого майна. Але набуття права власності на такі тимчасові споруди їх власниками (ФОП та ЮО) не врятує їх від перенесення, якщо це порушує права мешканців навколишніх будинків/спорудАналітика04.05.2020882
- Вичерпного переліку поважних причин відсутності на роботі в законодавстві України не існує. Тому роботодавцю слід не лише дізнатися, чому працівника не було на роботі без дозволу, а й уважно проаналізувати пояснення працівникаАналітика30.04.20201 202