Усі новини рубрики «Судова практика»
Новин: 1 351
- Вичерпного переліку поважних причин відсутності на роботі в законодавстві України не існує. Тому роботодавцю слід не лише дізнатися, чому працівника не було на роботі без дозволу, а й уважно проаналізувати пояснення працівникаАналітика30.04.20201 202
- Органи ДПС вдаються до різних засобів боротьби з нереальними госпопераціями, у т.ч. й шляхом скасування реєстрації платником ПДВ в судовому порядку. Проте цього разу суди не оцінили таку спробуАналітика30.04.2020224
- До Окружного адмінсуду міста Києва надійшов позов до Кабінету Міністрів України та Державної податкової служби України29.04.2020317
- За словами в.о. голови ДФС Сергія Солодченка, законодавством передбачена можливість дистанційної фіксації показань28.04.2020330
- Здійснення технічної помилки під час перерахування до державного бюджету грошового зобов'язання не містить ознак бездіяльності і не є підставою для застосування ДПІ санкцій28.04.20202 594
- Наразі Окружним судом м. Києва відкрито провадження у 10 адміністративних справах. Ще стільки ж позовів залишено без руху для усунення позивачами недоліків. Щодо решти позовів - судом вирішується питання про відкриття провадження28.04.2020523
- За судовим рішенням форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер, тому сторона повинна довести їх наявність28.04.2020775
- Відсутність підпису податківця в акті перевірки, який її проводив, робить такий акт нечинним, тому останній не може бути підставою для прийняття ППР щодо нарахування платнику податків податкових зобов’язань24.04.2020534
- Пеня не нараховується ні за період, коли платником податків було помилково занижене податкове зобов’язання, ні за період з дня формування акта перевірки24.04.20201 061
- У разі несвоєчасного відшкодування ПДВ у платника податку виникає право вимоги щодо виплати пені за прострочення бюджетного відшкодування. Втім, іноді щоб її отримати, доводиться звертатися до суду. Розглянемо одну з таких справ24.04.2020863
- Нетверезий стан працівника або наркотичне (токсичне) сп'яніння можуть бути підтверджені як медичним висновком, так і іншими доказами, яким суд має дати відповідну оцінку (ВС/КЦС, у справі № 640/17224/15-ц,23.01.18)23.04.20201 348
- Суд дійшов висновку, що якщо працівник не є посадовою особою і не приймає рішення щодо припинення діяльності магазину, а також не здійснює продаж товарів в заборонений під час карантину спосіб, адмінштраф до нього не застосовуєтьсяАналітика22.04.20201 139
- ФОП, який був зареєстрований до 01.07.2004 р. та не підтвердив свій підприємницький статус в ЄДР, втратив свій статус ФОП з 03.04.2012 року. Після цієї дати податкові органи не можуть вимагати він нього сплати ЄСВ за період, починаючи з 2017 р. Такої позиції на сьогодні дотримується більшість судових інстанційАналітика14.04.20201 628
- ПКУ не забороняє проводити документальну позапланову перевірку за період, який раніше перевірявся, якщо предметом перевірки будуть інші питання, не охоплені попередніми перевірками14.04.2020447
- Допустили на перевірку податківців, а згодом виявилося, що наказ був незаконний. Ви намагаєтесь оскаржити результати перевірки, точніше скасувати факт її проведення (який відбувся), через цю незаконність наказу. Раніше з цього б нічого не вийшло. Але зараз у платників податків з’явилася надіяАналітика13.04.2020580
- Відкриті двері магазину не можуть свідчити про здійснення прийому відвідувачів з метою торгівлі та бути переконливим та достатнім доказом порушення правил карантину13.04.20201 932
- З 2 квітня передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів12.04.20201 180
- Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 11 травня 2020 року10.04.2020749
- Станом на 07.04.2020 р. за даними веб-сайту ЄДРСР прийнято 236 судових рішень, якими розглянуто адмінсправи за ст. 44-3 КУпАП в частині порушення правил щодо карантину. Втім, штрафи платять далеко не всі...Аналітика09.04.2020939
- Норми ПКУ не обмежують період подання платником необхідних первинних документів лише часом проведення податкової перевірки09.04.20201 584
- Суд обмежився усним зауваженням за продаж іграшки для собаки в умовах карантину08.04.20204001
- Фізособа (резидент та нерезидент) зобов’язана оновлювати свої дані в органі ДПС, у т.ч. й у разі зміни місця реєстрації (проживання). Інакше у разі направлення їй податкового повідомлення-рішення на недійсну адресу – скасувати його особа вже не зможеАналітика07.04.2020379
- Суд має надати правову оцінку умовам тотального карантину для людей та бізнесу07.04.20202 7088
- Суд притягнув особу за відвідування магазину без маски до адмінвідповідальності за порушення правил карантину та наклав на нього штраф в розмірі 17000 грн03.04.20203 6431
- Керівник ТОВ, на думку ВС, має утримуватись від очевидно необачних, марнотратних та завідомо корисливих рішень. Інакше він несе відповідальність в сумі нанесених збитків, які має відшкодувати у повному обсязі (а не у розмірі зарплати)Аналітика02.04.2020686