Усі новини рубрики «Судова практика»
Новин: 1 987
- Прийнятий Кодекс України з процедур банкрутства запровадив новий механізм визнання неплатоспроможності ФО або визнання її банкрутом. І оскільки ми вже маємо перше рішення про банкрутство ФО, спробуємо на його прикладі розібратись у всіх нюансах справиАналітика21.05.2020684
- Нефьодов подав позов до суду щодо поновлення його на посаді голови ДМС20.05.2020322
- Якщо запити податкового органу отримані без печатки або необґрунтовані щодо порушення податкового законодавства, на них можна не відповідати20.05.20203 015
- За позицією ВС, керівництво підприємства визначає, які роботи вважаються поліпшенням об’єкта основних засобів, а які є ремонтом. Проте правомірність такого рішення може визначати суд на підставі наданих підприємством документівАналітика19.05.20203 478
- Факт порушення кримінальної справи щодо посадових осіб контрагента не може бути належним доказом фіктивності госпоперацій та не тягне за собою правових наслідків13.05.20201 249
- До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов до КМУ та ДПС, позивачем в якому зазначений Сергій Верланов08.05.20203 3472
- Сторони в договорі оренди землі мають право зазначати про момент початку перебігу та припинення дії вказаного договору, однак якщо сторони цього не вказали у договорі, діють загальні правила07.05.20203 729
- Повне або часткове зупинення роботи підприємств здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду06.05.20201 7221
- До Конституційного Суду надійшло подання щодо конституційності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення»05.05.2020463
- Працівник не несе відповідальності за порушення порядку заповнення його трудової книжки05.05.20201 4191
- МАФи суд визнає об’єктами рухомого майна. Але набуття права власності на такі тимчасові споруди їх власниками (ФОП та ЮО) не врятує їх від перенесення, якщо це порушує права мешканців навколишніх будинків/спорудАналітика04.05.20201 218
- Вичерпного переліку поважних причин відсутності на роботі в законодавстві України не існує. Тому роботодавцю слід не лише дізнатися, чому працівника не було на роботі без дозволу, а й уважно проаналізувати пояснення працівникаАналітика30.04.20201 289
- Органи ДПС вдаються до різних засобів боротьби з нереальними госпопераціями, у т.ч. й шляхом скасування реєстрації платником ПДВ в судовому порядку. Проте цього разу суди не оцінили таку спробуАналітика30.04.2020240
- До Окружного адмінсуду міста Києва надійшов позов до Кабінету Міністрів України та Державної податкової служби України29.04.2020327
- За словами в.о. голови ДФС Сергія Солодченка, законодавством передбачена можливість дистанційної фіксації показань28.04.2020370
- Здійснення технічної помилки під час перерахування до державного бюджету грошового зобов'язання не містить ознак бездіяльності і не є підставою для застосування ДПІ санкцій28.04.20202 889
- Наразі Окружним судом м. Києва відкрито провадження у 10 адміністративних справах. Ще стільки ж позовів залишено без руху для усунення позивачами недоліків. Щодо решти позовів - судом вирішується питання про відкриття провадження28.04.2020531
- За судовим рішенням форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер, тому сторона повинна довести їх наявність28.04.2020805
- Відсутність підпису податківця в акті перевірки, який її проводив, робить такий акт нечинним, тому останній не може бути підставою для прийняття ППР щодо нарахування платнику податків податкових зобов’язань24.04.20201 039
- Пеня не нараховується ні за період, коли платником податків було помилково занижене податкове зобов’язання, ні за період з дня формування акта перевірки24.04.20201 102
- У разі несвоєчасного відшкодування ПДВ у платника податку виникає право вимоги щодо виплати пені за прострочення бюджетного відшкодування. Втім, іноді щоб її отримати, доводиться звертатися до суду. Розглянемо одну з таких справ24.04.2020947
- Нетверезий стан працівника або наркотичне (токсичне) сп'яніння можуть бути підтверджені як медичним висновком, так і іншими доказами, яким суд має дати відповідну оцінку (ВС/КЦС, у справі №640/17224/15-ц,23.01.18)23.04.20201 554
- Суд дійшов висновку, що якщо працівник не є посадовою особою і не приймає рішення щодо припинення діяльності магазину, а також не здійснює продаж товарів в заборонений під час карантину спосіб, адмінштраф до нього не застосовуєтьсяАналітика22.04.20201 193
- ФОП, який був зареєстрований до 01.07.2004 р. та не підтвердив свій підприємницький статус в ЄДР, втратив свій статус ФОП з 03.04.2012 року. Після цієї дати податкові органи не можуть вимагати він нього сплати ЄСВ за період, починаючи з 2017 р. Такої позиції на сьогодні дотримується більшість судових інстанційАналітика14.04.20201 814
- ПКУ не забороняє проводити документальну позапланову перевірку за період, який раніше перевірявся, якщо предметом перевірки будуть інші питання, не охоплені попередніми перевірками14.04.2020466
