Усі новини рубрики «Судова практика»
Новин: 1 717
- Наявність правильних КВЕДів як у контрагента, так і у платника, має суттєве значення при вирішенні справи по суті. Судова практика22.07.20177 4729
- Оренда нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності, має певні особливості. Але якщо добре знати чинне законодавство і вчасно скористатися цим знанням, можна повернути справу так, що орендар (навіть якщо закінчився строк дії договору оренди), не буде виселений з приміщення до відповідного судового рішенняАналітика17.07.20171 460
- Відсутність повідомлення про прийняття працівника на роботу не означає неоформлення між ним та роботодавцем трудового договору, тому ст. 265 КЗпП не застосовується (Одеський окружний адміністративний суд від 09.03. 2017р. №815/675/17)12.07.201713 351
- ВСУ дійшов до висновку, що договір оренди землі є чинним саме з дати його державної реєстрації. А з якої ж дати в такому випадку слід сплачувати орендну плату за землю - з моменту укладення договору, з дати набрання ним чинності чи з дати передачі землі за актом?Аналітика10.07.20173 227
- Конституційне подання знаходиться на розгляді в Секретаріаті25.05.20171 7545
- Умовою приватизації житла є письмова згода повнолітніх членів сім'ї, а також батьків неповнолітньої дитини, що мешкає в квартирі. За відсутності такої згоди приватизація визнається недійсною (ВССУ, справа №752/12075/15-ц, від 22.03.2017 р.)09.05.20171 672
- Платник сплатив податок на прибуток більше ніж потрібно, бажає повернути суму переплати, але податкова не поспішає це робити. Платник йде до суду з вимогою зобов’язати податкову подати висновок до Казначейства про повернення переплати. Суд задовольняє позов… Зазвичай так і відбувається, але не завжди. Є певні нюансиАналітика04.05.20171 414
- Порушення порядку повідомлення підприємства про проведення перевірки податковими органами тягне за собою визнання результатів такої перевірки недійсними (ВАСУ від 15.03.2017 у справі №823/359/15)27.04.2017803
- Покладення у такому випадку на платника відповідальності за неперерахування податків до бюджету є неправомірним (Житомирський адмінісуд, справа №817/900/16, 18.01.2017 р.)20.04.20171 1821
- Обов'язок підприємства щодо створення робочих місць для інвалідів не супроводжується його обов'язком працевлаштовувати їх на ці робочі місця. Він покладається на органи працевлаштування (ВАСУ, справа від 30.11.2016 р. №К/800/15263/16)07.04.20171 881
- Особливості покарання підприємця за порушення вимог трудового законодавства на прикладі рішення судуУ випадку ФОП суб’єкт відповідальності за ч. 3 ст. 41 КупАП та абз. 1 ч. 2 ст. 265 КзпП збігається в одній особі, а тому може бути застосована відповідальність лише за однією з цих норм05.04.20173 7762
- Здійснення взаємовідносин з фіктивними контрагентами позбавляє платника податків права на формування податкової вигоди, навіть, за наявності правильно оформлених за зовнішніми ознаками та формою документів, - ВСУ04.04.20171 139
- Судові органи вважають порушенням допуск до роботи на умовах стажування без попереднього оформлення трудового договору29.03.201720 92517
- Після передання права адміністрування ЄСВ податковій питання строків оскарження постало знову. Тож який строк обрати - 1095 днів за ПКУ чи один місяць за Законом про ЄСВ? Розглянемо у статтіАналітика27.03.20171 877
- Фіскальний орган зобов’язаний довести обґрунтованість наказу про призначення перевірки після відповіді платника податків на запит з посиланням на конкретні недоліки його пояснень та документів (Ухвала ВАСУ від 07.02.2017 р. К/800/14028/16)21.03.2017698
- Якщо фіскальний орган не вказав у запиті підставу направлення, передбачену п. 73.3 ПКУ, то платник податку звільняється від обов’язку надавати відповідь на такий запит (ухвала ВАСУ від 23.02.2017 р. у справі К/800/25008/16)17.03.20171 021
- Чи можливо доручити сплату ЄСВ третім особам? ВАСУ вважає, що можливо - за договором доручення17.03.2017846
- Верховний Суд України висловив правову позицію щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу16.03.20172 238
- На думку ВАСУ, якщо складені між позивачем та його контрагентом акти є однотиповими, не містять змісту наданих послуг, то це не є свідченням не здійснення операцій загалом. Ступінь деталізації опису госпоперації у первинному документі законодавством не встановлена (Ухвала ВАСУ від 01.03.17 р. у справі №823/5399/15)16.03.20171 6232
- Електронний документ вважається одержаним адресатом з часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього документа(Київський апеляційний господарський суд, справа №910/15982/16 від 01.02.2017 р.)13.03.20172 980
- Стаття 149 КЗпП не поширюється на спірні правовідносини12.03.2017424
- Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.12.2016 р. у справі №822/2316/16 визнано правомірність дій Держпраці у Хмельницькій області та залишено без змін постанови про накладання штрафу у розмірі 88 450 грн на підприємця24.02.20177 5235
- Як правильно зазначити номенклатуру товарів/послуг в первинних документах та податкових накладних? Найболючішим це питання є для тих, хто придбаває будівельні роботи. Проаналізуємо його із урахуванням роз’яснень податківців та судової практикиАналітика22.02.20176 9572
- Верховний Суд України висловив правову позицію щодо стягнення одноразової грошової допомоги20.02.20171 7612
- До підприємства застосовано штраф за затримку реєстрації податкових накладних в ЄРПН. Проте причиною стало непідписання податківцями протягом тривалого часу договору про визнання електронних документів. Розглянемо позицію суду з цього приводу10.02.20173 8251