Оскарження рішень ДПС
Оскарження рішень ДПС — оскарження платником податку ППР про визначення сум грошового зобов'язання платника податків або будь-якого рішення податкового органу в порядку і строки, які встановлені цим Кодексом за процедурами адміністративного оскарження, або в судовому порядку.
Наведемо основні види оскаржень, які зустрічаються у діяльності ФОП та підприємств.
1. Адміністративне оскарження
Суть: Подача скарги до органу вищого рівня відносно того, який ухвалив рішення, виконав дію чи допустив бездіяльність.
Особливості: Досудовий порядок, зазвичай швидший та безкоштовний, але часто є обов'язковим етапом перед судом.
2. Судове оскарження
Звернення до суду залежно від характеру правовідносин:
- Адміністративне: оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень (державних органів, податкової, місцевого самоврядування).
- Господарське: спори між підприємствами, установами, організаціями або ФОПами.
- Кримінальне: оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора чи слідчого судді під час досудового розслідування.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.07.2025 року у справі №500/2276/24 чітко розклала, коли який строк діє. Все залежить від двох обставин: чи оскаржувалося рішення спершу в адміністративному (досудовому) порядку до ДПС, і чи стосується воно нарахування грошових зобов’язань. Про це ми вказували ось тут.
Про те, що надсилання ППР за адресою платника під час війни не означає його отримання на підставі рішення Верховного суду від 28.05.2026 у справі №520/22570/25 ми писали тут.
Про завірення копій документів, які додаються до скарги на ППР дивіться новину.
Про нові правила для ППР з 26 лютого 2026 року читайте тут.
Усі новини і статті по тегу «Оскарження »
Новин і статей: 375
- За позицією Верховного Суду, у справі про мобінг працівнику слід навести фактичні дані, які підтверджують, що він, маючи певну захищену ознаку, зазнав на її підставі дискримінаційного поводження. А роботодавець за наявності цих даних має їх спростувати06.03.2026449
- Податкова медіація – частина сервісної моделі, яку активно запроваджує ДПС. Вона надасть можливість вчасно врегулювати суперечки між державою та бізнесом, не перетворювати все в багаторічну судову тяганину24.02.2026849
- У спорах платників податків з ДПС суди звертають особливу увагу на відповідність складених первинних документів вимогам законодавства. З'ясуємо, як складати такі документи на прикладі маркетингових послуг та послуг у сфері ІТ, та що каже про це Верховний СудАналітика24.02.20262 944
- Коефіцієнт 0,8 до розміру судового збору застосовується до усіх процесуальних документів, зокрема, позовної заяви, апеляційної скарги тощо, поданих з використанням системи «Електронний суд», незалежно від кількості звернень в рамках справи16.02.20261 175
- У вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок суд не наділений повноваженнями змінювати зміст або суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи суб’єктивного сприйняття сторонами09.02.202691
- Що таке фактична перевірка і чим вона відрізняється від планової? Які підстави для проведення фактичної перевірки? Що говорить судова практика з приводу оскарження таких перевірок?Аналітика06.02.20263 389
- Якщо компанія отримує повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень, але ігнорує їх або ж надає частково, – негативні наслідки у вигляді відмови у реєстрації накладної, за твердженням Верховного Суду, є провиною компанії04.02.2026436
- Електронне судочинство проінформувало, що 31.01.2026 у період з 10:00 до 16:00 у Кабінеті Електронного суду проводитимуться планові технічні роботи. Докладніше про це – далі в новині30.01.2026431
- В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Ці висновки згруповані за різними категоріями справ29.01.2026107
- Для правомірного застосування призупинення трудового договору необхідна одночасна наявність двох умов: роботодавець не може надати роботу; працівник не може виконувати роботу28.01.2026790
- З метою інформування громадян про можливості використання е-сервісів судової системи, підвищення рівня обізнаності щодо цифрових інструментів взаємодії із судом, а також забезпечення доступності правосуддя підготували відповідну інформаційну інфографіку26.01.202684
- Суд зобов’язаний дослідити саме звернення споживача, а не його переказ; встановити, чи стосується воно конкретного платника, якого перевіряють (у зверненні має бути зазначений конкретний ФОП, а не «мережа» чи ТМ); оцінити зміст звернення23.01.2026457
- Восени 2025 року Мінфін двома своїми наказами (від 09.10.2025 р. №513 та 05.11.2025 р. №548) оновив Порядок надіслання податкових повідомлень-рішень (ППР) платникам податків. Що саме змінилося та які з цього треба зробити висновки? Дізнайтесь із нашої статтіАналітика23.01.20266 0571
- Суми, стягнуті через державну виконавчу службу на користь працівника, не підлягають обов’язковому нарахуванню ЄСВ. Це пояснюється тим, що такі виплати не є новим нарахуванням роботодавця, а лише відшкодуванням коштів22.01.2026447
- Подання до суду процесуальних документів з посиланням на неіснуючі постанови та правові позиції Верховного Суду, ймовірно згенерованих ШІ, порушує принцип добросовісності користування процесуальними правами19.01.2026118
- Припис про усунення виявлених порушень може бути оскаржений роботодавцем до суду протягом 10 календарних днів07.01.202675
- Розрахувати судовий збір автоматично з формуванням квитанції для його сплати, здійснити оплату судового збору онлайн можливо на офіційному вебсайті відповідного суду31.12.2025152
- Обов’язковими передумовами для встановлення сервітуту за рішенням суду повинні бути звернення зацікавленої особи до власника земельної ділянки з пропозицією щодо встановлення сервітуту на умовах, що є ідентичними надалі заявленим у позові29.12.202588
- Дещо зріс і рівень довіри до судової системи з боку керівників компаній – до 2,32 бала (2,19 бала минулого року). 12% опитаних СЕО скоріше або цілком довіряють судовій системі України, тоді як 60% не довіряють26.12.2025171
- Верховний Суд поставив крапку у спорі між ТОВ та податковим органом щодо строків оскарження податкового повідомлення-рішення24.12.2025283
- Як свідчить судова практика, навіть після 28 серпня 2025 р. (після скасування ГКУ) контролюючі органи та працівники Нацполіції складають адміністративні протоколи на фізосіб, які торгують без реєстрації ФОПом. Чому це відбувається та як від цього захиститися?Аналітика23.12.20251 696
- Судова влада попередила, що у зв’язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року діятимуть нові розміри ставок судового збору18.12.2025970
- Верховний Суд назвав характерні ознаки трудових відносин: систематичну виплату зарплати за процес праці, підпорядкування внутрішньому розпорядку, роботу за класифікованою професією, обов’язок надати робоче місце та дотримання охорони праці18.12.2025261
- На офіційному сайті Мінʼюсту запрацював новий розділ «Система збору даних про виконання судових рішень», де зібрано інформацію про виконання судових рішень та рішень інших державних органів05.12.202582
- Цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкоголь є обов`язковим реквізитом фіскального касового чеку, а отже, відсутність цього реквізиту у фіскальному чеку має кваліфікуватися як те, що такий документ не є розрахунковим05.12.2025284
