Оскарження рішень ДПС
Оскарження рішень ДПС — оскарження платником податку ППР про визначення сум грошового зобов'язання платника податків або будь-якого рішення податкового органу в порядку і строки, які встановлені цим Кодексом за процедурами адміністративного оскарження, або в судовому порядку.
Наведемо основні види оскаржень, які зустрічаються у діяльності ФОП та підприємств.
1. Адміністративне оскарження
Суть: Подача скарги до органу вищого рівня відносно того, який ухвалив рішення, виконав дію чи допустив бездіяльність.
Особливості: Досудовий порядок, зазвичай швидший та безкоштовний, але часто є обов'язковим етапом перед судом.
2. Судове оскарження
Звернення до суду залежно від характеру правовідносин:
- Адміністративне: оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень (державних органів, податкової, місцевого самоврядування).
- Господарське: спори між підприємствами, установами, організаціями або ФОПами.
- Кримінальне: оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора чи слідчого судді під час досудового розслідування.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.07.2025 року у справі №500/2276/24 чітко розклала, коли який строк діє. Все залежить від двох обставин: чи оскаржувалося рішення спершу в адміністративному (досудовому) порядку до ДПС, і чи стосується воно нарахування грошових зобов’язань. Про це ми вказували ось тут.
Про те, що надсилання ППР за адресою платника під час війни не означає його отримання на підставі рішення Верховного суду від 28.05.2026 у справі №520/22570/25 ми писали тут.
Про завірення копій документів, які додаються до скарги на ППР дивіться новину.
Про нові правила для ППР з 26 лютого 2026 року читайте тут.
Усі новини і статті по тегу «Оскарження »
- Суб’єкт господарювання вимагає скасувати рішення, прийняті за наслідками проведеної незаконної перевірки, але суд не поспішає це робити28.04.202653
- За позицією адвоката, законопроєкт №15151 не скасовує стягнення моральної шкоди, але змінює підхід: з автоматичного стягнення моральної шкоди на доведення відсутності «умисних дій працівника»21.04.2026527
- Пости в Instagram після завершення співпраці можуть вважатися розголошенням конфіденційної інформації (NDA), якщо вони містять дані, що становлять комерційну таємницю20.04.2026107
- Якщо мало місце припинення зобов’язань за домовленістю сторін, то покупець своїми конклюдентними діями демонструє приймання поверненої продавцем передоплати, тому постачальник не зобовʼязаний поставляти товар07.04.202693
- Якщо реальну роботу виконує фізична особа, яка не є ФОПом, а виконує функції штатного працівника, — Держпраці та суд можуть визнати це трудовими відносинами. Відсутність кадрових документів може розцінюватися як доказ порушення06.04.20262 663
- Якщо трудовий договір укладено (наказ, заява, інші кадрові документи є), але повідомлення подано із запізненням – це окреме порушення трудового законодавства, проте не фактичний допуск до роботи без оформлення трудових відносин01.04.2026372
- Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України щодо анулювання реєстраційних дій про зміну керівника та кінцевого бенефіціарного власника підлягає розгляду за правилами господарського судочинства01.04.202642
- Усі накази мають містити чіткі і правильні правові підстави. Забезпечте коректну процедуру при скороченнях/звільненнях: пропозиція інших вакансій, строки тощо. У разі помилки — не переписуйте підставу новим наказом, а оформлюйте виправлення технічної описки01.04.20263 2831
- Колегія суддів зазначила, що аліменти були сплачені заявником у межах виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, яке набрало законної сили, тому правові підстави для їх повернення відсутні20.03.202658
- Працівникам варто пам’ятати: подання заяви про звільнення не припиняє трудові відносини автоматично; до видання наказу або рішення суду необхідно продовжувати працювати16.03.2026192
- За позицією Верховного Суду, у справі про мобінг працівнику слід навести фактичні дані, які підтверджують, що він, маючи певну захищену ознаку, зазнав на її підставі дискримінаційного поводження. А роботодавець за наявності цих даних має їх спростувати06.03.2026440
- Податкова медіація – частина сервісної моделі, яку активно запроваджує ДПС. Вона надасть можливість вчасно врегулювати суперечки між державою та бізнесом, не перетворювати все в багаторічну судову тяганину24.02.2026844
- У спорах платників податків з ДПС суди звертають особливу увагу на відповідність складених первинних документів вимогам законодавства. З'ясуємо, як складати такі документи на прикладі маркетингових послуг та послуг у сфері ІТ, та що каже про це Верховний СудАналітика24.02.20262 874
- Коефіцієнт 0,8 до розміру судового збору застосовується до усіх процесуальних документів, зокрема, позовної заяви, апеляційної скарги тощо, поданих з використанням системи «Електронний суд», незалежно від кількості звернень в рамках справи16.02.20261 019
- У вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок суд не наділений повноваженнями змінювати зміст або суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи суб’єктивного сприйняття сторонами09.02.202678
- Що таке фактична перевірка і чим вона відрізняється від планової? Які підстави для проведення фактичної перевірки? Що говорить судова практика з приводу оскарження таких перевірок?Аналітика06.02.20263 274
- Якщо компанія отримує повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень, але ігнорує їх або ж надає частково, – негативні наслідки у вигляді відмови у реєстрації накладної, за твердженням Верховного Суду, є провиною компанії04.02.2026427
- Електронне судочинство проінформувало, що 31.01.2026 у період з 10:00 до 16:00 у Кабінеті Електронного суду проводитимуться планові технічні роботи. Докладніше про це – далі в новині30.01.2026423
- В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Ці висновки згруповані за різними категоріями справ29.01.2026107
- Для правомірного застосування призупинення трудового договору необхідна одночасна наявність двох умов: роботодавець не може надати роботу; працівник не може виконувати роботу28.01.2026781
- З метою інформування громадян про можливості використання е-сервісів судової системи, підвищення рівня обізнаності щодо цифрових інструментів взаємодії із судом, а також забезпечення доступності правосуддя підготували відповідну інформаційну інфографіку26.01.202681
- Суд зобов’язаний дослідити саме звернення споживача, а не його переказ; встановити, чи стосується воно конкретного платника, якого перевіряють (у зверненні має бути зазначений конкретний ФОП, а не «мережа» чи ТМ); оцінити зміст звернення23.01.2026455
- Восени 2025 року Мінфін двома своїми наказами (від 09.10.2025 р. №513 та 05.11.2025 р. №548) оновив Порядок надіслання податкових повідомлень-рішень (ППР) платникам податків. Що саме змінилося та які з цього треба зробити висновки? Дізнайтесь із нашої статтіАналітика23.01.20265 9981
- Суми, стягнуті через державну виконавчу службу на користь працівника, не підлягають обов’язковому нарахуванню ЄСВ. Це пояснюється тим, що такі виплати не є новим нарахуванням роботодавця, а лише відшкодуванням коштів22.01.2026428
- Подання до суду процесуальних документів з посиланням на неіснуючі постанови та правові позиції Верховного Суду, ймовірно згенерованих ШІ, порушує принцип добросовісності користування процесуальними правами19.01.2026117
