Усі новини по тегу «Суд»
Новин: 2338
- Наявність договорів, акта прийому-здачі робіт (послуг), видаткових і податкових накладних не завжди є достатнім та беззаперечним документальним підтвердженням фактичного виконання робіт. Якщо в суді буде доведено, що платник податків був чи міг бути обізнаний щодо незаконній мінімізації податкових зобов'язань його контрагента, право на податковий кредит можуть і не визнати18.04.20197231
- Притримання спрацьовує тільки тоді, коли кредитор письмово повідомляє боржника про його застосування та початок17.04.20191 599
- Лізингодавець має право нарахувати плату за користування об'єктом лізингу після дострокового розірвання договору17.04.20191 569
- Як податківці мають вручати наказ про проведення перевірки?16.04.20191 964
- Помилкове зазначення коду бюджетної класифікації у платіжному дорученні не вважається пропуском строку сплати податку. Такий висновок зробив ВС в постанові №812/195/1816.04.20191 878
- Неправильне зазначення норми закону у наказі, як підстави для звільнення, не свідчить про незаконність такого наказу (ВС/КЦС №524/3490/17-ц від 27.03.2019 р.)16.04.20192 7241
- Якщо стороною договору є фізособа, то спір за ним має розглядатися за правилами цивільного судочинства15.04.20192 213
- Квартири і будинки кредитних боржників не мають права захоплювати без спеціальної постанови суду14.04.20191 029
- Працівники, які після звільнення отримали не виплачені на момент звільнення кошти через суд, не можуть перекладати обов’язки зі сплати аліментів на колишнього роботодавця чи виконавця. Аліменти стягують з фактично виплаченої зарплати, розрахунок якої не перевіряється виконавцемАналітика12.04.20191 277
- У разі зазначення в судовому рішенні про стягнення суми коштів в інвалюті з визначенням еквівалента такої суми у гривні, стягувачеві має бути перерахована сума в іноземній валюті12.04.20191 572
- На підставі акту перевірки висновки ДФС щодо виявлених порушень ґрунтувалися лише на письмових поясненнях осіб, які нібито працювали у ФОП. А це не є доказом порушення норм ПКУ (ВС/КАС №808/434/16 від 02.04.2019 р.)10.04.20196 744
- Сторона договору оренди землі має право звернутися до суду з позовом про зміну умов договору за наявності спору, тобто відсутності згоди на зміну умов договору09.04.2019412
- Коригування плану з проведення перевірки за новою датою такої перевірки, в цьому ж році, всіляко суперечить нормам Закону09.04.2019715
- Якщо товар справді поставлений покупцю, то дефекти в первинних документах не можуть свідчити про нереальне вчинення поставки09.04.20193 948
- У випадку припинення діяльності ФОПа зобов’язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати09.04.20192 181
- Дотримання гарантій за колдоговором належить до сфери регулювання трудового законодавства, тому Держпраці має право перевіряти ці питання08.04.20191 688
- Право податківців самостійно визнавати нікчемними правочини законом не передбачається08.04.20195 542
- Верховний суд підтримав позицію ДФС щодо застосування штрафів за реалізацію пального без реєстрації платником акцизу03.04.2019448
- У судовому порядку закріплено право сторони на відкликання заяви про звільнення за угодою сторін03.04.201911 7992
- Для стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення02.04.20194 957
- Юристи юридично-консалтингової групи "Kovalska&partners" взяли участь у формуванні практики розгляду судами спорів з органами ДФС щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податківРеклама02.04.2019631
- Відсутність волевиявлення на звільнення – це відкликання, анулювання заяви на звільнення або відсутність такої заяви02.04.20192 458
- Окружний адмінсуд Києва скасував обмеження Уряду по монетизації пільг на проїзд31.03.2019482
- Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити узгоджену суму протягом 10 к.дн., наступних за днем набрання судовим рішенням законної сили28.03.2019993
- Якщо рішення спрямовані на забезпечення комерційної діяльності позивача, то це й обумовлює господарський характер СГ27.03.20197302