Усі статті автора «Канарьова Наталія»
Новин: 1496
- Чи має право контролюючий орган проводити документальні позапланові перевірки, які передбачені пп. 78.1.11ПКУ, з питань, які вже були охоплені під час проведення документальних планових виїзних перевірок? Роз'яснює ДФС, коментує редакція29.12.20162 037
- Іноді органи ДФС занадто фіскально тлумачать операції з реалізації підакцизних товарів в цілях оподаткування акцизним податком. І це незважаючи на те, що у пп. 14.1.212 ПКУ такі операції мають доволі чіткий перелік. Остання судова практика по акцизному податку захищає права платників податків. Проаналізуємо її докладніше15.12.20162 0732
- Місцеві ради встановлюють нормативно-грошову оцінку земель в межах своїх повноважень для визначення розміру земельного податку та розрахунку орендної плати. Таке рішення може бути оскаржено, зокрема, у суді. Але чи дозволить це зменшити вже визнані ПЗ з земельного податку чи орендної плати?09.12.20164 2246
- Введення мораторію на перевірки в 2015-2016 роках не захистило від камеральних перевірок. Більш того, користуючись невизначеністю в законодавстві строків дії мораторію та строків камеральних перевірок, податківці проводять перевірки і за 2014 рік. ВАСУ вважає це порушенням25.11.20167 1742
- Відмова у допуску до податкової перевірки без поважної причини є порушенням і тягне за собою відповідальність. Тому платнику податків важливо знати, яку причину недопуску зазначили податківці у акті. Це цікавить і суди, які вимагають з’ясовувати реальні причини і зазначати їх в акті докладно і точно25.11.20165 630
- ВАСУ наголосив, що приймаючи рішення про перенесення робочих днів, потрібно організувати роботу підприємства так, щоб забезпечити подання передбаченої законодавством звітності в установлені строки24.11.20166 3496
- Часто трапляються випадки, коли відрядження працівника припадає на вихідні дні. Впевнені, що більшість підприємств не звертає особливої уваги на це... До того часу, поки працівник не стане з вами судитись, маючи повне право на компенсацію (і значну)Аналітика10.10.20169 0677
- У 2016 році фізособа придбала нерухомість на підставі двох договорів купівлі-продажу частин будинку. В цьому ж році вона має намір продати цю нерухомість також двома частинами. Які будуть наслідки в оподаткуванні?Аналітика06.10.20162 027
- На думку ВАСУ, законодавець не наділив правом податківців застосовувати штраф у разі зарахування коштів, що сплачує платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податківАналітика30.09.20162 198
- Іноді якщо податківці бажають донарахувати суму податку та штрафні санкції, вони вдаються до повторних перевірок певного звітного періоду. Але для цього потрібно вагомі підстави. Про те, як ДПІ спробувала використати одну відмову надати відповідь на запит як привід для двох перевірок, а ВАСУ із цим не погодився, читайте далі29.09.20162 299
- На думку Міністерства, суди не випрацювали єдиної судової практики щодо того, які саме органи мають додержувати норм, встановлених законами №877-V та №4448-VI28.09.20162 004
- Законодавці вважають, що зараз обшуки використовуються як засіб тиску та спричиняють зайві втрати часу, коштів та здоров’я тим, хто їх переживає. Що саме пропонується зробити, аби обшуки стали «комфортнішими»? Розглянемо законопроект детальнішеАналітика28.09.20162 913
- Під час звірки за податками з'ясувалося, що щодо підприємства складено акт про неможливість проведення зустрічної звірки. На запит його надати податкова категорично відмовляється. Чи зобов'язана ДФС вручати акти про неможливість проведення зустрічної звірки?14.09.20161 319
- На жаль, не завжди госпсуб'єкт може скористатись наданими міжнародними угодами про уникнення подвійного оподаткування пільгами. Наприклад, при виплаті процентів за позиками (кредитами) від нерезидентів02.09.20161 158
- Коментар до Постанови ВСУ від 15.03.2016 р. у справі №21-4525а1501.09.2016424
- Чи правомірним є накладення ДПІ штрафу на фізособу за податками та РРО (яке мало місце під час заняття підприємницькою діяльністю), якщо на момент прийняття рішення про накладення штрафу така особа вже припинила підприємницьку діяльність? Чи поширюється мораторій на такі перевірки у 2016 році?31.08.20165 054
- Верховний Суд України зазначив що встановлення органом місцевого самоврядування постійної заборони (обмеження) щодо торгівлі алкоголем в нічний час виходить за межі наданих йому Законом №280 повноважень29.08.20162 9269
- Верховний Суд зробив висновок щодо плати за землю при переході права власності на нерухомість. Розглянемо його докладніше26.08.20161 100
- Платник податків подав податкову звітність, проте своєчасно не сплатив узгоджені податкові зобов'язання. Виникає запитання: сплачувати штраф 10% або 20% за ст. 126 ПКУ самостійно чи очікувати рішення фіскального органу?03.08.20164 335
- А також, чи можна скоригувати дохід на суму таких коштів при вірогідній ліквідації банку? Як та коли здійснити таку операцію в Книзі обліку доходів? Відповідає ДФС, коментує - редакція "ДК"02.08.20162 261
- Ставки земельного податку встановлюються органами місцевого самоврядування у розмірі не більше 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка індексується на коефіцієнт індексації19.07.20162 4172
- Останнім часом до редакції надходять запитання від передплатників, які почали отримувати «листи щастя» — досить дивні запити щодо розбіжності між даними доходу юрособи — платника ЄП, зазначеного у податковій декларації, та доходами згідно зі Звітом про фінрезультати (ряд. 2280) за 2015 рік. Що робити із такими запитами?01.07.201624 27215
- Підприємство втратило первинні документи й, при цьому, не повідомило фіскальний орган та не встигло відновити їх до початку перевірки. За що загрожуватиме штраф — за незберігання первинних документів, за ненадання їх перевіряльникам чи за обидва порушення одночасно? Розглянемо у статті30.06.20164 6881
- Одним із цікавих запитань, з яким стикається більшість підприємств, є використання КВЕДів: чи обов’язково види діяльності, якими вони займаються, мають співпадати з кодами КВЕД, зазначеними при держреєстрації? Чи не виникне запитань у податкового органу, якщо укладені договори не відповідають зареєстрованим видам діяльності? Проаналізуємо це разом29.06.20164 4862
- На думку ДФСУ, окремі недоліки в оформленні первинних документів не перешкоджають ідентифікувати учасників спірних операцій, а тому не можуть бути підставою для висновку про необґрунтованість податкової вигоди платника25.05.20161 868